ימאהה או קורג?
-
ברצוני לפתוח כאן את אחד הנושאים שמעסיקים בדרך כלל את מי שבא לקנות קלידים חדשים וזה ההבדלים בין הקלידים של ימאהה לקורג...
נשמח לשמוע את חות דעתכם בנוגע לכך בכל ההבטים מבחינת סאונדים של דגימות ומקצבים\תיכנות\ נוחות השימוש\פונקציות וכו.
עדיפות למי שהתנסה בשני החברות... -
-
התנסתי בשני החברות, לדעתי אין כאן משהו חד משמעי
זה מאוד משתנה...
לכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות ומי שרוצה לקנות לא צריך לשאול את כולם מה עדיף
הוא פשוט צריך לנסות לנגן על שניהם ולראות למה הוא יתחבר -
אשמח אם מישהו יוכל לפרט יותר בהרחבה את המעלות והחסרונות של כל חברה על פני השניה...
-
@איש-נחמד אמר בימאהה או קורג?:
ראיתי יותר אנשים שעברו מקורג לימהה מאשר להיפך.
ואני ראיתי ההיפך (גם קלידנים מפורסמים מאוד)
@חנניה אמר בימאהה או קורג?:
מה שבטוח שקורג זה מסובך בטירוף
ממש אבל ממש לא !!!!
@איש-נחמד אמר בימאהה או קורג?:
האמת - מה שלא מכירים תמיד יהיה יותר מסובך.
הנה זה נכון.
ולעניינינו.. תכל'ס שניהם חברות בעלי שם עולמי גדול מאוד. אין ספק.
אלא שיש הבדל אחד ברור שממש א"א לדלג עליו.
מבחינת סאונדים של כלים אקוסטיים (כולל התופים) ברור שקורג עולה על ימהה.
וכן להיפך בצלילים אלקטרונים ימהה עולה על קורג.
אלא ש... מי שמשקיע כסף כמו שצריך יכול היום להשיג את כמעט כל הסאונדים של ימהה דגומים לקורג שלו. וכך ירקוד על שתי החתונות.
אפשר לראות זאת גם אצל הקלידנים הגדולים. אלה שמנגנים יותר רוק ועיבודים מוזיקליים יקחו קורג (כמובן pa4) ואלה שמקפיצים יותר בדאנסים פרועים (הסגנון היותר חסידי) ילכו על ימהה.
אני חושב שכל קטע מוקלט שאשמע, מיד אוכל לומר אם הוא הוקלט מקורג או מימהה.
ההבדלים פשוט זועקים לשמים (לחדי אוזן ובעלי נסיון).
תכל'ס אני מתחבר יותר לקורג. שירי רוק וכלים אקוסטיים מושלמים יוצאים הרבה יותר טוב מקורג.
כנראה זה עניין גם של העדפות מוזיקליות ולא רק נוחות שימוש ואיכות הצליל. -
תכלעס אם אני יותר אוהב את סיגנון הנגינה של האורגניסטים החסידיים {מאיר אדלר\מנדלסון\הרשי סגל\איזנשטט וכו} ויש לי באזור ה 5-4 אלף ש"ח מה עדיף ימאהה או קורג
{אני מתכוון האם דוקה בדגמים היקרים {טיירוס\גנוס} עדיף ימאהה או גם בסדרות היותר זולות}... -
