@igo אמר באיך מייצגים אותנו?:
@אייצ-ית אמר באיך מייצגים אותנו?:
עכשיו מובן למה הם מייצגים אותנו?
הטיעון שגוי.
הלבוש מביע את ההגדרה העצמית שלהם. והם מגדירים את עצמם כחרדים. והם באמת חרדים.
אבל..... לא כל מה שמישהו שלבוש כחרדי עושה, קשור לחרדיות שלו. (למשל אני היום אכלתי ארוחת ערב. ואני חרדי! אבל אין קשר בין הדברים)
לכן דברים שהם עושים לא אמורים להישפט כמשהו שאמור לייצג בכלל. והבחירות שלהם איפה להופיע זו החלטה אישית שלהם.
תקשיב, @IGO - ההבנה שלך כנראה נסקה למחוז אחר לגמרי.
אדם המשמש בתפקיד מסויים בציבור החרדי כגון 'זמר' 'חבר כנסת' וכיוצא בזה - מייצג בהחלט הרבה מהציבור השמור.
למה?
ככה!
ככה זה העולם, הורגל להסתכל עלינו בצורה כזו.
יש לנו מה לעשות עם זה?
לא ממש....
בתקשורת לא מבדילים בין חסיד לחרדי ליטאי או ספרדי כבד. שורה תחתונה הוא חרדי? אז כאן נגמר העולם.
גם אנחנו מפגינים, גם אנחנו שורפים פחים. אנחנו הרי 'דוסים'.
אותו דבר במוזיקה.
כאשר זמרים 'משלנו' משתתפים בתכניות שאינן עולות בקנה אחד עם הסגנון השמור - אנחנו מיוצגים בצורה מוטעית אצל הציבור החילוני.
עובדתית.
זה שאמרת שלבוש לא אומר דבר - לא ממש משחק אצל כולם...
תחשוב עמוק יותר על דבריה של @אייצ-ית - ייתכן כי תבין אחרת לגמרי את כוונתה.
