מי ראוי יותר לתואר "זמר השנה" בעיניכם?
-
@נעמי16 אמר במי ראוי יותר לתואר "זמר" בעיניכם?:
זמר שמוציא מעט מאד שירים אך יש לו קהל מעריצים גדול והמון הכרה ציבורית
או זמר שמוציא הרבה שירים,עם המון השקעה וחשיבה על הקהל אבל לא מוקף בהילה של "כוכב".זמר זה לא מי שהוציא יותר שירים או שיש לו יותר קהל
אלא מי שיודע לשיר בצורה מדוייקת,
שיודע להפיק את המקסימום מהקול שלולדעתי זמר זה היכולות ולא כמות השירים וה”כוכבות” שלו.
-
-
@davidovsk אמר במי ראוי יותר לתואר "זמר" בעיניכם?:
@שרי-0 הוא נקרא זמר פצצה
אבל מי שאין לו את זה לא זמר בכלל?ומי שלא יודע להרקיד גם לא זמר?
ברור שכל אחד שיודע לשיר נקרא זמר.
אבל אם אני עכשיו מעוניינת להזמין זמר אחד לחתונה, ולא להתחיל לחפש זמר לחופה, זמר לסעודה וזמר לריקודים, ברגע שיש זמר שיודע הכל בין שירי רגש ובין להקפיץ, אני בהחלט יקרא לו זמר פצצה!!
כי יש לו הרי כשרונות על אבל אני חלילה לא שוללת את האחרים!!@davidovsk אמר במי ראוי יותר לתואר "זמר" בעיניכם?:
ומי שלא יודע להרקיד גם לא זמר?
בטוח שהוא זמר!!
לקומזיצים וחופות הוא יכול להיות אחלה!!! -
@davidovsk וואי אז אתה מוקף בזמרים יומם ולילה...מגניב
-
-
-
@נעמי16 אמר במי ראוי יותר לתואר "זמר" בעיניכם?:
זמר שמוציא מעט מאד שירים אך יש לו קהל מעריצים גדול והמון הכרה ציבורית
או זמר שמוציא הרבה שירים,עם המון השקעה וחשיבה על הקהל אבל לא מוקף בהילה של "כוכב".למה זה סותר אחד את השני, שניהם ראויים להיות זמרים
כל אחד שיודע להחזיק מיקרופון מבחינתי הוא זמר, -
@נעמי16 אמר במי ראוי יותר לתואר "זמר" בעיניכם?:
חבר'ה....חכו שנייה לפני שאתם כותבים.
השאלה היא לא מי נקרא זמר אלא מי מבין שתי האפשרויות הנ"ל ראוי לתואר יותר.
כל אחד יכול להחליט מי נקא זמר בעיניו,אבל עדיין זאת לא השאלה.
תענו בהתאם....זה כמו לשאול איזה פלאפון נקרא יותר פלאפון סמסונג או נוקיה,
שניהם פלאפונים. -
@יודי-הסופר-1 זה ויכוח שהועבר במקור מהנושא של ישי ריבו.
וזה לא מדויק כי זה לא שתי סוגים אלא שתי דעות. -
@נעמי16
תיקון: לדעתי זה עניין של וותק
אברהם פריד, מרדכי בן דוד, מוטי שטיינמץ וכן הלאה..... -
@נוי אמר במי ראוי יותר לתואר "זמר" בעיניכם?:
@נעמי16
תיקון: לדעתי זה עניין של וותק
אברהם פריד, מרדכי בן דוד, מוטי שטיינמץ וכן הלאה..... -
אני חושב שזמר שהוא בן אדם לפני הכל
הוא זה שצריך לקחת את התואר של זמר
ולכן הייתי מצביע לאחד שעושה ופועל למען הקהל
אחד שבא לדפוק סטלבט לא ישחק לי גם כשיוציא מיליוני שירים והפקות -
השאלה היא בעצם מה יותר חשוב להגדרה של זמר, השירים שהוא שר, או המשוב של הקהל המעריץ. נראה לי ברור שהשירים הם המדד העיקרי. אבל עדיין זה לא מוכרח, כי יכול להיות זמר שלא מוציא הרבה שירים, אבל המעט שהוא שר מאוד איכותי, יש לו כישרון, ואלפי מעריצים. לעומת זאת יכול להיות זמר שמוציא המון שירים רדודים, קול מכוער, וכישרון שירה בינוני ומטה (אני לא אביא דוגמאות, אבל אפשר למצוא מן הסתם). ברור שהזמר הראשון יותר ראוי לתואר.
בקיצור, התואר זמר תלוי בהרבה מאפיינים ובכל זמר צריך לשאול בנפרד עד כמה הוא ראוי לתואר.
