מקהלת קאפלה
-
@מלך-הקלידנים אמר במקהלת קאפלה:
@כשרון אמר במקהלת קאפלה:
@יוסי-r מקהלת מלכות מס' 2 במה ?
בקליפים !? עוקפים את שירה ...
ביחץ !? כנ"ל
במנויים ביוטיוב !? כנ"לאז א"כ למה שירה מס' 1 !? ב...
מקצועיות / מוזיקלית...
אז נכון של'קאפלה' אין עדיין את הנסיון של מלכות
אבל הרבה יותר מוזיקלית
וד"לשאני אבין לדעתך אקפלה יותר מוזיקלית ממלכות?
אסור להביע דעה????
||אנחנו עדיין בדמוקרטיה
|| -
@המשגיח שאלתי כי הוא כתב ארוך ומבולבל עם הרבה סימנים אז שאלתי למסקנה
-
פוסט זה נמחק!
-
פוסט זה נמחק!
-
לכל אחד הזכות להתחבר עם מישה אחר אם הובנו מדבריי שאני מכריח אתכם
לאחוז כמוני אז אני מגלה דעת שלא לזה התכוונתי רציתי רק להביע דעתי(וכמו ש @המשגיח אמר - ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה
...) -
בתכלס הם מקצועניים בטירוף יש לי חבר ששר שם ושלח לי סרטונים מהאימונים דברים הזויים לגמרי
הצבע ..... הסאונד..... הרוחב... פשוט מדהימים
מה שכן בקליפים הם לא נראים משוחררים הם לא למחייכים הם לא מוזיזים איבר שזה קצת גורם להם להיראות קצת פחות אבל הם מקצועניים בטירוףףףףףףף -
@פייביש בלי להיכנס לשאלה מי יותר וכדו',
אין ספק בכלל שקאפלה משקיעים מאוד מאוד!!!
וזה מאוד מאוד בולט ,
יש להם יסודיות יצירתיות וחדוות עשיה ויצירה שחסרה מאוד במלכות..
הייתי בפסח האחרון בברכת כהנים ברכס שהם ליוו שמה את יוסי ליפער,
כמובן אירוע 'ווקאל' רק עם הגברה ובסים של קלצקין,
והיה פשוט מדהים!!!!!
יצירה אחר יצירה וקטע אחרי קטע ...
בכזו רמה בכזו הרמוניה....
משהו לא רגיל!!!!
מעניין אם יש משמה תיעודים ... -
רציתי להגיב ל-נושא שדובר פה על המקהלות. דבר ראשון, מקהלת מלכות הם לא מספר 2 יש לפניהם את מקהלת לב בארה"ב ואת ידידים בארה"ב, ואולי עוד כמה מקהלות לפניהם ברשימה. וחוצמזה שגם בקליפים הם מצליחים רק בגלל שהם עושים וידאו שלהם עם כמויות של אוכל שאותי זה מגעיל, אבל כנראה שאחרים אוהבים את זה בגלל ה"היימישע מצעב" שהם עושים שם אבל חוץ מזה אין בזה משהו מיוחד, ולגבי קאפלה, גם אני אוחז שהם טובים לחתונות בירושלים עם פויקער, אבל אני חושב שיש להם פלייליסט קבוע, בלי הרבה חידושים, ובחתונה של אחי שהם ביצעו שיר שהם לא שרים ביום יום, הם קצת הסתבכו בהרמוניה של הקולות, וקצת התאכזבתי, אז אין לי אלא להסיק מזה שיש רק מקהלה אחת שהקולות שלהם מושששששלמים בכל מצב, וקוראים להם .......מקהלת שירה!
-
-
@יוסי-r ואני יגיב ויאמר,
שדי נמאס מהנחיתות שלנו הישראלים בכל הקשור למוזיקה...
זה נכון שיחסית בכל דבר היינו אחרי האמריקאים,
אבל כיום אין לנו במה להתבייש מהם..
קחו נגיד את כל עולם העיבוד, שרובו ככולו , ורוב החידושים שבו,
היינם, תוצרת הארץ!!
גם בראיה היסטורית כמו מונה ומשה לאופר וגם כיום בכל מה שקשור לקלינברים ' ולכל המעבדים הצעירים... שצצים כפטריות אחרי הגשם..
וגם בכל מה שקשור לעולם הווקאל,
אין לו במה להתבייש מהאמריקאיים..
הזכירו פה את ידידים ולב ...
רבותיי,
עם על שירה לא נתווכח,
אבל מה מצאתם בלב ובידידם...
אולי מספיק עם זה... -
@משה-ברוורמן אמר במקהלת קאפלה:
הזכירו פה את ידידים ולב ...
רבותיי,
עם על שירה לא נתווכח,
אבל מה מצאתם בלב ובידידם...
אולי מספיק עם זה...נכון- למשל אני מאוד לא אוהב את צבע הקול והעיבודים של לב (את ידידים אני מעט יותר אוהב, אך עדיין בלי השוואה לשירה-
וכל שכן למלכות!! -
@איש-אחד-מאיזה-מקום יש משהו ברוב המקהלות שבחו''ל,
שהם מאוד יבשות ויחסית הם פחות דומננטיות ,
יש בזה מעלה,
ויש בזה חסרון גדול!!
זה בגדול תלוי באיזה סוג אירוע..
אבל לדוגמא חתונות בחו''ל עם מקהלה, זה ממש עלוב אתה שואל את עצתך למה הביאו את המקהלה, והאם הם לא נרדמו שמה....
ובארץ זה הרבה יותר ברמה ויפה!!!
יש עוד הבדלים אבל ממש לא צריך להיות נחיתיים...דבר נוסף,
אני מבין שמאוד נחמד לזלזל ב'מלכות' וזה הרגשה נעימה של להרגיש .....
אבל..
זה ממש לא נכון ויש להם מעלות גדולות,
לדוגמא, אין על רמת הקולות הווקאל שיש להם,
אם זה הווינברגרים' ועוד...
החסרון שלהם זה אולי זה שהם פחות משקיעים, בגלל ה'מותג' שלהם..
אבל פנחס ביכלר, הוא מוזיקאי מכונן, תשאלו כל בעל תזמורת או מעבד שעבד איתו פעם..
אז קצת אוביקטיביות לא תזיק!!! -
@משה-ברוורמן הוא אשר דיברתי, אני בפירוש משוגע על מלכות!!
(בעיקר בגלל הנ"ל).
אגב, אמרת שהם פחות משקיעים בגלל המותג שלהם-
אדרבה, אני כמעט לא מוצא השקעה פחות מהרמה שלהם בשום מקהלה אחרת (אולי בשירה וכנ"ל, אך עדיין- מבחינת המצב האדיר וההרמוניה המטורפת שמלכות עושים- אין דברים כאלו!) -
@איש-אחד-מאיזה-מקום יכול להיות שאתה צודק,
אבל כן היו לי זמנים שהיה נראה יובש קצת בהם.. -
@משה-ברוורמן אמר במקהלת קאפלה:
@איש-אחד-מאיזה-מקום יכול להיות שאתה צודק,
אבל כן היו לי זמנים שהיה נראה יובש קצת בהם..במי, במלכות?
לא זוכר דבר כזה!
ותזכור גם את צבע הקול שלהם, שאין לאף אחד אחר כולל כולם (גם לא בשירה!!)
ויעיד על כך הקליפ שהוציאו בשבוע שעבר- אין כאלוקינו, שם רואים באופן ברור את צבע הקול שביכלר אוהב, ואין את זה להרבה מקהלות- אם בכלל, וכמו שכתבתי לעיל. -
@איש-אחד-מאיזה-מקום כאחד שמאוד אוהב מקהלות, ועוקב אחריהם . אני לא כל כך מבין מה עפתם על העיבוד הקולי של מלכות, כאשר זה דבר ידוע שהמעלה של שירה ויואלי הורוויץ זה העיבוד הקולי שלהם שהודות ליואלי הורוויץ שמשקיע את הנשמה שלו והוא בעצמו מסדר את כל הקבוצות ומסדר להם לפני כל אירוע את הסאונד של כל מיקרופון ומיקרופון, אפילו שיש 4 קבוצות באותו לילה, אז כאשר הם מוציאים לאירוע 5 חברי מקהלה הם נשמעים כמו 7 . ולעומת זאת במלכות 5 חברי מקהלה נשמעים כמו 3. ומה שאתה מדבר על הצבע קול, אז כנראה שכל המקהלות השכילו להבין שהצבע קול הזה לא נכנס בכל אירוע אלא באירועים מסויימים, שבהם שירה משתמשים עם הצבע קול הזה ואם אתה רוצה לראות דוגמא לכך, אז חפש בגוגל את הקאבר של נתנאל כהן ושירה לשיר happy days של מב"ד ושם יש צבע קול כמו של מלכות כי לשם זה מתאים. אם הבנתי נכון את כוונתך לצבע קול.
-
@יענקל-לוי מדובר בשני סגנונות שונים והפוכים.
ביכלר עושה יותר רעש וממלא מכל הכיוונים (ולכן 3 חברי מקהלה נשמעים 5 ולא ההיפך!!),
ולעומתו יואלי הורוביץ הולך יותר על הכיוון להיצמד למלודיה (היינו לקול הראשון) ועליו לעשות את ההרמוניה.
שים לב שבמלכות יכול לפעמים להיווצר מצב שרק יוסי ויינברגר (שהוא בריטון ובס חזקים ומהווה בסיס יציב)- עושה את המלודיה וכל השאר ממלאים ומהרמנים, שואלים שאלות ועונים תשובות. (ראה ערך "אין כאלוקינו" הנ"ל, שכבר בקטע השני של הפעם הראשונה יוסי ויינברגר עובר למלודיה, ורק בהמשך הוא חוזר לבס!)
לכן מובן שאני בתור ישראלי יאהב יותר את מלכות!
[להרחבה בעניין ראה בספוילר. (העברתי את זה לשם כדי לא להכביד יותר מידי).]
דבר נוסף, גם בעניין צבע הקול- שים לב שהדוגמא היחידה שהייתה לך לתת בתור השוואה- זה רק לשירה...
בכל מקרה בצוות הכללי של שירה והקונספט שבו הם מופיעים- זה כמעט ולא יהיה.||כן גם לגבי קלידנים ישראליים וחוצניקים, אותו ההבדל:
תשווה למשל את יענקי לנדאו (תפשתי דוגמא מצד ההרכב) ואברומי ברקו-
למרות שאברומי נקרא תותח בקטעים של דאנס ודי ג'יי, יענקי ממלא ועושה רעש הרבה יותר ממנו- כי הישראליים מחפשים אקשן והאמריקאים רגועים הרבה יותר.
ודוגמא נוספת- (ואל תרגמו אותי אם אתם חובבים קורג)- זה ההבדל גם בין הקלידנים הישראלים לעמיתיהם החוצניקים-
בחו"ל כמעט ולא תראה אורגני יאמהה, ולעומתם בארץ כמעט ולא תראה קורג. ולמה?
כי קורג מתמקדים מאוד בקטע של הסאונד החד והבולט שמפריד כל כלי ונותן לו את הבמה.
לעומתם יאמהה ממלאים בהמון ריוורב ובלגן, הכל מקומפרס שם ורועש מאוד.= כמו שהישראלים אוהבים,
והקורג החד יותר והרועש פחות- הולך בעיקר בקרב הציבור האמריקאי. (אגב, זה דבר שבדקתי, העניין של הסאונד).
(ועוד יותר, שים לב שאפילו בקרב הקלידנים שבארץ שמחזיקים קורג- כמעט תמיד הם בעלי אופי רגוע יותר או שזה קהל היעד שאליו הם פונים! ולא אסביר יותר מזה מחשש לפגיעה וד"ל).|| -
@איש-אחד-מאיזה-מקום לא הבנתי, אתה אומר שמלכות נשמע יותר מלא משירה? אתמהה! קח לדוגמא את השיר אנא בכח עם זאנוויל בווקאלי ותשמע אותו, אתה תחשוב שיש שם 15-20 חברי מקהלה ואם תסתכל בקליפ אתה תראה 10 חברים בלבד. בקיצור, אני חושב ששירה יודעים איפה כן ואיפה לא, כגון בביצוע של כי הנה כחומר עם שולם למר שזה נשמע יותר דק . ולמיטב ידיעתי שירה מתאימים לכל אירוע את המקהלה שלו לפי צבע הקול של הזמר. ובמלכות לא ידוע לי שזה עובד כך. ואם כבר אז תשמע את המארש 'כזראדה' czrada זה נקרא למלאות שיר!!! וה"מילוי" של קבלת התורה לדוגמא זה מילוי עלוב יחסית!
-
@איש-אחד-מאיזה-מקום ועוד דבר שמעתי הרבה חתונות ממלכות{לא באולפן...}וזה נשמע כמו כמה חבר'ה ששרים בישיבה, ולא כמומקהלה.
-
@יענקל-לוי קבלת התורה זה אחד מהראשונים של מלכות (יצא לפני 5 שנים). ואני דווקא מאוד אוהב את הביצוע הזה.
10 חברים זה המון!
ושוב, לא דיברתי על מי נשמע מלא יותר, אלא על מי עושה הרגשה מלאה יותר.
כתבתי במפורש ששירה שמים דגש חזק בקטע של המלודיה, ובהרמוניה (היינו בחלק של התשובות והקשקושים) פחות; ומלכות ההיפך.
(אגב, שלא תחשוב- אני מאוד אוהב את שירה! אך 'מצב' הוא לדעתי פחות הקטע שלהם אלא המקצועיות המטורפת שלהם. ואת זה אומרים גם מלכות- ראה בכתבה של נחמן בוימל ממלכות בקול פליי של אדר האחרון, שעבר משירה למלכות והוא מסביר שההבדל ביניהן הוא המקצועיות וההרגשה של ה'עסק' ופחות ב'היימיש').
וזו גם התשובה למה שכתבת תוך כדי שאני כותב, וכנראה התכוונת יותר לחלק של הריקודים, שם הם עושים אך ורק מצב (כגון אאאאווווווואה!! וכדו'... ופחות בקטע של המקצועיות, ושירה ההיפך- מקריבים מצב לטובת שמירה על הסולידריות והמקצועיות.
