הקלידנים 2
-
פרסמנו סקר בנושא
https://miktzav.com/topic/11173/סקר-הקלידנים-דעתכם-האישית -
לראשונה!!!
דעת הקהל על תחרות 'הקלידנים'..
דרגו והשפיעו >>>https://miktzav.com/topic/11173/סקר-הקלידנים-דעתכם-האישית -
פפששש
מי יצר את הסקר הזה?
ולמה דווקא בפרק הזה? -
@מיסטר-פיטר כתב בהקלידנים 2:
פפששש
מי יצר את הסקר הזה?
ולמה דווקא בפרק הזה?יצרה את הסקר ההנהלה, ביוזמתו של @Fbd .
דווקא בפרק הזה, כי לאט לאט יותר ויתר משתמשים מעירים על חוסר אובייקטיביות של שופטי הקלידנים וכו'... וצריך לעשות את הסקר הזה מתישהו. -
@חיים-תעיזי כתב בהקלידנים 2:
@מיסטר-פיטר כתב בהקלידנים 2:
פפששש
מי יצר את הסקר הזה?
ולמה דווקא בפרק הזה?יצרה את הסקר ההנהלה, ביוזמתו של @Fbd .
דווקא בפרק הזה, כי לאט לאט יותר ויתר משתמשים מעירים על חוסר אובייקטיביות של שופטי הקלידנים וכו'... וצריך לעשות את הסקר הזה מתישהו.כי שואלים פה רק על המתמודדים בפרק הזה...
זה נראה כאילו למישהו יש עניין של מתמודד מסוים מהפרק
לא שאלו על כל המתמודדים מתחילת התחרות... -
@מיסטר-פיטר בא נעשה טיפה סדר.
הסקר נוצר ביוזמתי, בגלל שהיו כאן דיונים סוערים בנושא, ופרקטית הוא הגיע עכשיו כשעלו כאן המון המון טענות על שיפוט לא אובייקטבי וחוסר הגינות.. המגמה תהיה להעלות בכל פרק סקר חדש.. לא בא לקדם שום שום מתמודד..
בעונה הזאת אין שום ביטוי למה הקהל חושב ואיזה מתמודדים הוא אוהב, הביטוי היחיד הוא לארבעה שופטים שהאובייקטיביות שלהם שואפת ל20 אחוז בערך.. {מי שעדיין חושב שזה קונספירציה ומתעקש להכחיש, יש לפחות ארבעה ביטויים הזויים שנאמרו בפרק האחרון, שמראים על חוסר שקיפות, בארמית: לית דין ולית דיין}
יש פה מערכת דירוג לא רשמית שתמשיך בכל פרק להביא אפשרות דירוג לצופי התכנית למיניהם.. זה יהיה גם בפרקים שכוללים מתמודדים לא אהובים עליי במיוחד אז הכל בסדר -
@Fbd כתב בהקלידנים 2:
יוחנן אחד ששופט לקוחות שלו לפי גודל הסט שהם קנו / לפי החיבור שלהם לסט ועוד ועוד
אולי אין שפיטה אובייקטיבית בגלל שיקולי רייטינג, אבל שיוחנן יטה את השיפוט שלו בגלל קניית מקצבים ממנו? נשמע לי קטנוני למדי... הוא גם בקושי זוכר מי קנה ממנו ומי לא.
-
@חיים-תעיזי כתב בהקלידנים 2:
אבל שיוחנן יטה את השיפוט שלו בגלל קניית מקצבים ממנו? נשמע לי קטנוני למדי... הוא גם בקושי זוכר מי קנה ממנו ומי לא.
הוא לא צריך לזכור הוא צריך לשמוע....
והוא קולט ברגע את המקצבים של עצמו ובצדק -
@Fbd כתב בהקלידנים 2:
@Fbd זה חוץ מהעובדה שיש כאן פרק מוגדל 5 מתמודדים, שהיו פייבוריטים לאורך העונה
ויוחנן אחד ששופט לקוחות שלו לפי גודל הסט שהם קנו / לפי החיבור שלהם לסט ועוד ועוד@Fbd אתה נראה לי קצת מגזים....
אני גם חושב שחלק מהתוכניות של טוקר הם מכורות,אבל כרגע אני לא רואה את זה בהקלידנים,
חוץ מזה שהוא שלקח מקום ראשון בפרק האחרון (לא זוכר את שמו) לא היה צריך להיות מקום ראשון(מקום 3 לדעתי) לא חושב שהיה סימנים מדאיגים ככ לתוכנית מכורה.
דרך אגב לדעתי ברגר יותר טוב ממשקובסקי, הוא נראלי רץ הרבה יותר טוב על הקלידים -
@תוכי-מדבר בקשר להשוואה ברגר/מישקובסקי, לפני שמשווים את הביצועים, ישנו הקטע של העיבוד. בחלק הזה מישקובסקי הביא וואחד עיבוד, גם בשקט, גם בקיצבי. (למרות שלא השתמש במקצבים "מקפיצים". העיבוד היה ברמה גבוהה ביותר, ובלחיצת כפתור אחד היה משנה למקצב אלקטרוני, ובכפתור שני היה מגביר את הטמפו, ממש מוזר להתייחס לנתון הזה. הבחור ניגן ברמה גבוהה ביותר,-בסגנון האהוב עליו. אני משער שאילו היה חושב בכיוון, היה מקפיץ את האולפן).
-
ברור שהשיפוט אובייקטיבי, לא רואה מקום לדיון.
-
@תוכי-מדבר לכל המגיבים כאן ,
א.יש כמובן סדר עדיפויות של הרדיו וזה לגיטימי,כל מי שבא לתחרות ריאליטי יודע את זה,וזה לא רק בקול חי אלא בכל תחרות.
ב.הרדיו מתפקידו לנפח מתמודדים שיש להם איזה סיפור בגלל שזה מנפח את התחרות והדיונים כאן מעידים על זה, בסוף קול חי רוצים רייטינג כמו כל גוף שידור.
ג.בתור אחד שהודח בקול חי ואצלי היה בעיות הפקה קשות, כל מתמודד קול חי יגיד לכם שגם בלוך וגם ורקר אחלה אנשים ותמיד קשובים ועוזרים לכל מתמודד.
ד.מה הכוונה מכור? למה שכל איזה קלידן יעניין את הרדיו? בסוף אם יש מישהו שמספק את הסחורה אז הוא מקבל עדיפויות.
ובנימה אישית לכל המודחים,זה משחק ומי שטוב יקחו אותו גם בלי קול חי ויש הרבה מתמודדים שהם הראיה לכך ואם תמשיכו כל היום להגיד שזה מכור לא תגיעו לשום מקום. -
@יוסף-דוד-ותזמורתו .
וגם מי השופטים שאתם לוקחים את הדברים שלהם הקודש.
יוחנן אורי מתכנת פחד אבל יש הרבה יותר טובים ממנו בנגינה , הוא הרבה פחות ממה שעשו ממנו גם מבחינה מוזיקלית וגם בשם.
אותו דבר גם עדי נתנאלי הוא לא קלידן ואוו, הוא מבין במוזיקה אבל בשביל להגיד שהוא יחליט מי קלידן ומי לא.
אבי דרור היחיד שבאמת ברמה גבוהה אבל הוא השופט הטוב והנחמד.
בקיצור תראו בשביל להנות והמתמודדים בשביל להתפרסם ושלום על ישראל. -
@יוסף-דוד-ותזמורתו כתב בהקלידנים 2:
ד.מה הכוונה מכור? למה שכל איזה קלידן יעניין את הרדיו? בסוף אם יש מישהו שמספק את הסחורה אז הוא מקבל עדיפויות.
אבל עובדה: הרבה קלידנים מקבלים יחס וסיקור חיובי בעוד אחרים הטובים מהם מקבלים יחס צונן וכמעט מפלה... אי אפשר להתעלם מזה... זה מידי בולט... ברור שבסוף הקלידן שינצח יהיה חייב להיות טוב אבל הכי טוב? לא בהכרח... אחרי הכול זה רדיו... וכמו שכתבת- "קול חי רוצים רייטינג כמו כל גוף שידור"
-
@אפרת-גלבוע איפה ראית את מה שאת קוראת לו "הרבה קלידנים מקבלים יחס וסיקור חיובי בעוד אחרים הטובים מהם מקבלים יחס צונן וכמעט מפלה..."
יכול להיות שאני היחיד המטומטם שלא רואה את זה???
אני לא חושב...
וביקשתי שמישהו שכתב את זה על הפרק האחרון,ולא קיבלתי עד לרגע זה תשובה!!!
אולי את תוכלי להסביר לי... -
@תוכי-מדבר
כן...
לדוגמא ברוך לוין.... כול מי שמבין טיפה במוזיקה יודע שהוא אחד הכוכבים של התוכנית...
כשראיתי את הפרק בו הופיע בפעם השנייה ציפיתי לתגובת השופטים שהייתי בטוחה שתהיה מאוד נלהבת.... אבל איך טוקר הגיב כשלוין גמר לנגן ואני מצטטת? "אני התחברתי אברומי- לשירה שלך" שום מילה טובה על הנגינה , לאחר מכן הוסיף " זה היה נשמע לא בסולם בכלל" גם ליפסקר ונתנאלי לא מידי החמיאו... רק דרור ואורי נתנו יחס אמיתי פר נגינה....
לעומת זאת ראיתי אצל מתמודדים אחרים (ולא באלי להזכיר את שמם כי כבר היה פה ויכוח מאוד לא נעים על אחד מהם ולא באלי לעורר אותו שוב וד"ל) טוקר הגיב בהתלהבות שלא בהכרח תאמה את הנגינה... עכשיו תשאלו : " מה הקשר טוקר הרי הוא לא שופט?" לא שופט מול המצלמה ... אבל באמת יש לו הרבה השפעה על השופטים....