איזה אורגן איכותי יותר?
-
קורג הוא יותר מתאים לתכנות האורן למשל האמריקאים שיודעים אנגלית רובם רק על קורג
אבל ימהה זה יותר משחק מורג אין אפ' של לבנות שם ודגימות וכו' לכן יש בישראל הרבה יותר
[זה מה שמוכר מעולם המוזיקה אמר לי פעם]. -
@מסקופניסט52 זה גם תלוי לאיזה סגנון אתה שר ככה אורגניסט אמר לי...
-
-
@מסקופניסט52 כנראה יש לך ימהה פשוטה כי בימהה מ-700 ומעלה פלוס מינוס יש אפרות לבניית מקצבים ומקצת יותר יש אפשרות גם של דגימות.
-
@יונתן-לאופר יש לי 9 ולא פתחו לי וקורג מקצועי ויקר הרבה יותר לדעתי
-
@בועז נכון שבצלילים של המערכת, הימהה טוב יותר. אבל העניין הוא, שאנו - משתמשי הPA4 - לא נוגעים כמעט בצלילים המקוריים של הכלי.
הכל הכל דגימות: גם האלקטרוני וגם הכלים הטבעיים.
והדגימות נשמעות מדהים, איכות מטורפת.כמו שכתב כאן @יהודה-0 איכות הדגימה יותר טובה, ומלבד זאת - איכות הסאונד הכללית היוצאת להגברה - הרבה יותר טובה. הצליל יותר חם ומלא ועוצמתי, מאשר בימהה.
אבל לא נכון שנוח יותר לתכנת את ימהה.
להיפך - זה אחד היתרונות הגדולים ביותר של קורג, שהוא ניתן לתכנות בקלות רבה, ואפילו תוך כדי נגינה ניתן לשנות דברים, לעומת ימהה שזה מסורבל ודורש תוכנת מחשב, וא"א לתקן דברים תוך כדי עבודה. -
@דוד-בארי-0 יש לי PA700 ובעניין הזה אני מסכים איתך הקורג הרבה יותר נוח לתכנות מהימאהה מה שגם אפשר להחליף בקלות כלים במקצב תוך כדי נגינה
-
בכל אחד יש פחות טוב ויותר טוב אבל ההבדל בין ימאהה לקורג זה כל אחד לפי הטעם וריח. קורג יותר מתאים לתזמורת או לאולפן כי זה יותר מסודר וימאהה יותר בלגן אתה יכול לבדוק שבארצות הברית החתונות יותר מסודר. יש פתיח ויש בית אחרי זה פזמון ואין דבר כזה שהזמר מתחיל פתאום איזה שיר מסוים ושמה יש לכולם קורג. לעומת זאת בישראל זה יותר בלגן ולרוב הקלידנים בישראל יש טיירוס
-
@א-ה-2 אין אף אחד שחולק עליך קורג באמת יותר טוב לפלייבקים או לאולפן אבל זה לא אומר כלום על חתונות ואירועים
-
@יואלי-יורוביץ מה קשור. אפשר לעשות בקורג את כל מה שעושים בטיירוס, לנגן בכל סגנון, גם חסידי וגם טראנסים.
ההבדל היחיד הוא - שבקורג אותו מקצב בדיוק ישמע הרבה טוב יותר מבחינת סאונד.לטיירוס אין שום יתרונות מבחינת נגינה באירועים.
אם יש לו יתרון - אז או לחובבים (קל להפעלה), או לאולפן - בגלל הצלילים המקוריים שלו. -
@דוד-בארי-0 המקצבים של קורג יותר צלול בגלל זה זה יותר טוב לאולפן. לגבי אירועים וחתונות אני עדיין חולק עליך גם ראיתי את זה וגם שמעתי מאחרים היה לי קורג 700 והיום יש לי טיירוס 5
[למשל יאנקי כהן יש לו טיירוס בבית ובאולפן הוא משתמש רק בקורג] -
@יואלי-יורוביץ נו באמת, אתה משוה בין קורג PA700- שזה אורגן לחובבים, מיוצר בסין ומחירו זול - לטיירוס5 - שהיה עד לא מזמן ספינת הדגל של ימהה (באריינג'רים)???? ברור שטיירוס ינצח, לא חכמה.
ההשוואה הנכונה צריכה להיות בין PA4 - ספינת הדגל של קורג - לטיירוס5 (או ג'ינוס).ולענ"ד זה בדיוק הפוך ממה שכתבת: דווקא לפלייבקים ואולפן עדיף הימהה, או רולנד, או בכלל אחד הסינטים המובילים כמו הפנטום החדש (האדום מאחור) או המונטז'. כי ברמת הצליל הבודד הם מוציאים צליל הרבה יותר יפה. קורג לא טוב לזה, כי הצלילים הבסיסיים שלו יבשים יחסית.
ואילו לאירועים כמו חתונות עדיף קורג (PA4, לא PA700!!!), שמוציא סאונד כללי הרבה יותר טוב (דהיינו הסאונד הכולל של כל הצלילים יחד), וגם הוא הרבה יותר פרקטי להפעלה ותכנות ומיקס (אפילו תוך כדי נגינה), ולמרות שהבודדים שלו פחות טובים זה לא רלוונטי כי לא משתמשים בהם אלא בדגימות. ימהה פחות טוב בזה, כי הסאונד הכללי (כנ"ל) שלו סגור ועצור יותר, במיוחד הג'ינוס, וגם הוא פחות פרקטי לנגנים, כי מאד מסורבל לשנות בו הגדרות, לעשות מיקס, לשנות דברים במקצב וכד'.
