לחן או מילים?
-
@יעל-0 אבא של אברהם פריד
אוטוטו אברהם פריד
יש תקווה בני פרידמן
ויש עוד הרבה -
לדעתי צריך לחלק את זה לשניים,
אם מדובר בניגון חסידי עתיק ועמוק שחובר מראש ללא מילים,
אפשר לראות בניגון כזה, משהו שהוא מעבר לדיבור ולמילים והוא יכול לחדור לנפש פנימה ע"י התנועות המוסיקליות בלבד, וייתכן שהוא ייגע בנקודות עמוקות יותר,
אך אם מדובר בניגון שחובר על מילים, לדעתי השאלה מה יותר חשוב, כמוה כלשאול האם עדיף להשקיע יותר בכנפיים של המטוס או במנוע של המטוס,
שניהם חשובים וכל אחד הוא חלק נצרך וחשוב. -
@סודי-ביותרררררררר זה שהם הצליחו לא אומר שזה שיר טוב זה סך הכל אומר שזה שיר קליט או שהזמר שביצע אותו מפורסם ושר יפה
תחשוב מה היה קורה אם היה שר אותו איזה בחור ישיבה מתחיל ולא ידוע אני מוכל לחתום שהשיר לא היה עובר את האלף צפיות -
@מאן-דכר-שמיה בני פרידמן כשהוא שר את יש תקווה אף אחד לא הכיר אותו
-
@מאן-דכר-שמיה אמר בלחן או מילים?:
בחור ישיבה מתחיל ולא ידוע אני מוכל לחתום שהשיר לא היה עובר את האלף צפיות
בכלל לא עם יחצ"ן טוב הוא היה מצליח..
-
בני פרידמן הצליח בגלל יש תקווה
-
@סודי-ביותרררררררר יש תקווה היה האלבום השני שלו לידיעתך ומתחילת דרכו דודו אברהם פריד דחף אותו קדימה
-
@יעל-0 אמר בלחן או מילים?:
מה לדעתכם יותר חשוב בשיר.
הלחן?
או המילים?ודאי המילים כי זה עושה את השיר, אני אסביר את זה כך: מה לדעתכם עדיף מילים יפות עם לחן של יונתן הקטן
או מילים של יונתן הקטן בלחן יפה?
התשובה היא כמובן... -
תכלס זה גם קשור לסגנון
נגיד עם מישהו רוצה לעשות שיר בסגנון ישי ריבו או עקיבא אז ברורררר שהמילים
אבל אם הוא רוצה לעשות שיר להרקדות ושיהיה להיט אצל הבני ישיבות אז הלחן יותר חשוב -
-
@יעל-0 אמר בלחן או מילים?:
מה חודר יותר לנפש האדם?
מנגינה יוצרת רגשות הרבה יותר חזק ומדויק, מאשר מילים. המוזיקה היא זו שעושה את הרוב (ותראו כמה אנשים מתענינים בפואטרי סלאם או קוראים שירה כתובה. וזה בגלל שזה הרבה יותר קשה לרגש במילים לבד. אבל מוזיקה כולם אוהבים. וזו האומנות הכי פופולרית בפער)
ראיתי פעם הדגמה של במאי (קולנוע) מפורסם שהראה את אותה סצנה בדיוק כמה פעמים, אבל כל פעם אם פסקול אחר. וזה מדהים לראות איך שזה כאילו סצנה אחרת.
לענין מה יותר חשוב כדי להצליח ברדיו או כדי להיות מפורסם, אני לא יודע. יש שהצליחו אם מילים מזעזעות, ויש שהצליחו אם לחנים גרועים. אין בזה כללים. (חוץ מלעשות עוד ממה שכבר מצליח באותו רגע. וכך אחרי יומיים ש"הולך" משהו טיפה אחר, זה נשכח לגמרי.) -
@igo אמר בלחן או מילים?:
וכך אחרי יומיים ש"הולך" משהו טיפה אחר
יש שירים שיצאו לפני חודשים ולא שוכחים אותם (אם תרצה אביא דוגמאות)
-
@ילד-חוכם אמר בלחן או מילים?:
@igo אמר בלחן או מילים?:
וכך אחרי יומיים ש"הולך" משהו טיפה אחר
יש שירים שיצאו לפני חודשים ולא שוכחים אותם (אם תרצה אביא דוגמאות)
תביא דוגמאות
-
-
אני חושב שיש לחלק בין שני נושאים פה
א. ישנו לחן ומנגינה וזה מושג חשוב מאוד שמהווה חלק אינטגרלי ובלתי נפרד מהשיר הלחן יכול להיות יצירה מוזיקלית אדירה וסוחפת ורואים את זה בקונצרטים שממלאים אולמות של אלפי אנשים ומכילים רק מוזיקה
ב. המילים של השיר שבדכ באים להביע רעיון הגיג או הרהור מסוים של היוצר והם השיר עצמובימינו קצת השתבש המושג שיר שמשמעותו יצירה של מילים אפשר לראות את זה בשירת ספרד וכו ששם יצירות מגיעות ללא מוזיקה או לחן מובנה
אין בעיה בחיבור שבין השיר ללחן שניהם חשובים וביחד הם יכולים להיות יצירה אומנותית ברמה הגבוהה ביותר. הבעיה מתחילה כשלוקחים מילים חסרות תוכן ומוזיקה רדודה שכל מטרתה היא לעורר אדרנלין בדם ומחברים אותם יחד וקוראים לזה שיר.
זה אולי חטיף אנרגיה קצת יותר רוחני אבל זה לא שיר או יצירה -
אין אפס ששתי הדברים חשובים כמעט באותה מידה-
אך לטווח הרחוק-
בעיני ברור שהמילים של השיר עדיפות על פני הלחן.
יכול להיות שיר טיפשי עם לחן נדיר אבל יכול להיות שיר ברמה עם לחן פשוט- תחשבו לבד מה הייתם שומעים..
בסופו של דבר גם בפשטות של השיר יש משו מיוחד ועדין- אם המילים מושכות ונוגעות..
אנשים מוזיקאים בין היחידים נראה לי שיתייחסו יותר ללחן על פני המילים...
