-
@ציפור-שיר
לא כל זמר טוב בכל מיני סגנונות
וכשזמר לא מבטא את עצמו וסגנונו בשיר
זה נשמע עלוב מאד יש זמרים שאולי
כן יודעים לשיר בכל הסגנונות
וכמו שכותב @מחשב-נייד אני מסכים איתו -
אני גם לא אהבתי.
הסיבה זה לא הסגנון, כי אני אוהב חסידי. אלא בגלל שהוא כל הזמן משחק אם הקול ועושה מלא קישוטים ומניירות. זה יותר מידי וגורם לכל השירה להישמע מאולצת. כאילו שהוא מנסה להראות את היכולות שלו בכח. (או לרגש בכח)
מה שכן אהבתי זה שהוא לא כל הזמן צרח בטונים הגבוהים. (ראיתי אותו בהופעה פעם והוא פשוט צרח כל ההופעה בטונים גבוהים מוגזמים. שבדיסק הוא בסדר) -
-
הוא טוב ביכולות
אני פחות מתחברת למבטא שלו חסידי כבד (אפילו שטיינמץ לא שר כזה חסידי כבד)
אבל זה לא סותר את זה שהוא זמר טוב ואפילו מעולה -
-
@מחשב-נייד יש הרבה שירים חסידים מאוד יפים ואני מאוד מתחברת אליהם , אבל רוב השירים שהוא הוציא באלבום מידי כבדים ולאחרונה גם הזמרים החסידים כמעט ולא שרים שירים כאלו כבדים ...
-
-
@yael אמר במה אתם חושבים על זאנוויל ויינברגר:
@טליה לכן הוא ייחודי........................
על טעם וריח אין מה להתווכח
-
@מחשב-נייד אולי תגדיר מה זה 'כבד' ומה זה 'לא כבד'
זכור, גם אם אתה מתחיל ברגל שמאל, אתה נמצא רק
במרחק של צעד אחד מהתחלה חדשה ברגל ימין... -
@מחשב-נייד אמר במה אתם חושבים על זאנוויל ויינברגר:
מי שאוהב ומבין קצת יידיש השיר יהיה בשבילו וואוווו
בקיצור שיר באידיש הוא כבד ולא אידיש הוא לא כבד.. אז אל תקרא לזה כבד ולא כבד אלא אידיש ולא אידיש, אגב, בחצי מהשירים יש אידיש ב'ברכנו' 'כלל ישראל' 'יתומים היינו' 'ישראל נושע' 'להתענג'
לטעמי שיר כבד זה שירים של למשל יוסי גרין [כמו אנא ה' בדיסק של זאנוויל] ושיר לא כבד זה למשל כמו הערשי ויינברגר [כמו דאווענן וכדו']
