מרדכי בן דוד
-
@מוישה שכחת להוסיף עוד כמה: המלחינים שונים. העיבוד שונה. התוכן שונה. המסר שונה. הפלטפורמה שונה.
@יוסי-הגאון מה שכן, הקול שלו באמת נראה מלפני 20 שנה... עניין של טעם. גם העיבודים בשירים שלו עמוסים מדי לטעמי, ומורידים את ההנאה מרוב מוגזמות, אבל א"א לפסול אותו לגמרי.
-
@יוסי-הגאון אמר במרדכי בן דוד:
אני לא יודע למה קוראים לו המלך של הזמרים החסידיים (התואר הזה גנוב מפריד)
גנוב מפריד אתה בטוח
אז לידיעתך מבד התחיל לשיר עוד לפני שפריד חלם על זה
פריג שר 40שנה ומבד 50 שנה -
@מוישה אני חולקת עליך. ומידיעה.
אני מכירה מספ' חסידים ששומעים את שולי רנד. בתחילה הייתי בשוק. כי אני, בתור ספרדייה, מוטמעת בדעות 'אחרות' בלשון המעטה אודות הרקע השמור ממנו הם באים...
פערתי זוג עיניים נדהמות - וההיא אומרת לי - מה הבעייה? אמרתי לה... נו... זה שולי רנד. הוא לא הכי ה'סגנון' של המגזר שלכם.
אז מה היא אומרת לי אם לא: 'הוא מאד-שלנו! את יודעת איזה עומק יש בשירים שלו? אנחנו יושבים ומתמוגגים'....
אז בבקשה, לא להכליל את כל החסידים.
החסידים הם לא חייזרים - גם הם בני אדם. וכמו כולם - נהנים משאר סגנונות המוזיקה. -
@יוסי-הגאון
א. אהבתי את הקטע 'גנוב מפריד'. סתם לידיעתך, פריד בקושי 40 שנה בתחום משא"כ מ.ב.ד כבר 50 שנה בתחום ומאד ומתמיד הוא היה 'המלך'
ב. לגביי ההשוואה לעדי רן ולשולי, יכו להיות שהסגנון קולדומה אבל לא הסגנון מוזיקה והשירה....
ג. אין ספק בכך שלמ.ב.ד. יש הרבה יותר נכסי צאן ברזל שישארו לנצח מאשר לפריד (בלי למעט בחלקו של פריד.
ד. גם אין ספק שהיום פריד הרבה יותר מצליח (לא יותר מוצלח) אבל זה רק בגלל שהוא עובד בצורה יותר טובה אבל בכלליות (היסטוריה איכות וכדו') מ.ב.ד הוא המלך!!!!! -
@ריינבואו אמר במרדכי בן דוד:
אבל א"א לפסול אותו לגמרי.
אבל א''א אפשר להפוך אותו ל"מלך"
@ר-כהן @אחות-קטנה אמר במרדכי בן דוד:
אז לידיעתך מבד התחיל לשיר עוד לפני שפריד חלם על זה
פריג שר 40שנה ומבד 50 שנהזה לא משנה לפני כמה זמן, זמר טוב וחדש יכול להיות יותר טוב מזמרים ששרים 80 שנה..
@ר-כהן אמר במרדכי בן דוד:
ב. לגביי ההשוואה לעדי רן ולשולי, יכו להיות שהסגנון קולדומה אבל לא הסגנון מוזיקה והשירה....
אם כך כל אחד גם עם קול דוחה, ויש לו סגנון מקפיץ הוא יהיה מלך הזמרים
@ר-כהן אמר במרדכי בן דוד:
אין ספק בכך שלמ.ב.ד. יש הרבה יותר נכסי צאן ברזל שישארו לנצח מאשר לפריד (בלי למעט בחלקו של פריד.
מצד מה?
@ר-כהן אמר במרדכי בן דוד:
מ.ב.ד הוא המלך!!!!!
התכוונת הוא ההלך
-
@יוסי-הגאון
משום מה לא אישר לי לצטט הפעם, אבל זה שאמרת ש"זמר טוב וחדש יכול להיות טוב יותר מזמרים ששרים 80 שנה" - זה נכון מאד!!!!!!!!
יש הרבה זמרים וותיקים שהרבה מצעירי הדור ה'מתחילים' עלו עליהם בכמה רמות.
אמנם וותק ונסיון יש להם - אבל עובדה זו לא גורפת אליהם את כל הקופה. -
@יוסי-הגאון אמר במרדכי בן דוד
אני לא יודע למה קוראים לו המלך של הזמרים החסידיים (התואר הזה גנוב מפריד)
יש לו קול של הרנדיים (שולי ועדי)יותר קול ישן, ורגיל..!
ראיתי שהאשכול כאן קצת ישן, אבל עדיין, חייבת להגיב דבר ראשון, ההשוואה לעדי ושולי היא פשוט מבישה ולא קשורה בכלל!!.
דבר שני, שלא נדבר על כל השירים שלו, שהפכו לנכסי צאן ברזל, והרבה לא יודעים שהם שלו בכלל, כמו נגיד מה אשיב לה', שכככולם שרים בהלל.
לדעתי הוא לגמרי המלך, ועם קצת רצון טוב ומאמץ- הוא היה יכול להמשיך להיות בענינים, אבל אין לו את הרצון הזה, ואני חושבת שאחרי 50 שנה - מותר לו לפרוש בכבוד, בלי שיגיד שהוא מיושן ועתיק. -
@igo אמר במרדכי בן דוד:
לא!! זה שיר של לייבלה אשל.
מי שפירסם את השיר היה מרדכי בלי ספק
כמו שאת אלוקי נשמה ששר פריד כולם בטוחים שזה במקור של פישר אבל זה של ליבלה השל (כן כותבים את השל ולא אשל)
מי שפירסם שיר גם אם הוא לא שלו זה אומר דבר או שתיים -
@אחות-קטנה אמר במרדכי בן דוד:
כן כותבים את השל ולא אשל
צודקת, טעות.
זמר לא נהיה גדול בגלל שעשה קאברים לשירים טובים. (הוא זמר גדול, אבל מסיבות אחרות).
את בעצמך אמרת שרוב האנשים לא יודעים שזה של mbd. אז בכל מקרה השיר הצליח בזכות עצמו, ולא בזכות הזמר.
שאלה כללית. האם זמר שיודע לבחור שירים טוב זה אומר שהוא זמר טוב יותר? לדעתי ממש לא.
ועוד צריך לזכור שהתקופה הזו הייתה שונה לגמרי מהיום מהרבה בחינות. לא הייתה תחרות כל כך חזקה, ולא הייתה כזו אינפלציה של שירים. לכן לדעתי ההצלחה של "מה אשיב" לא אומרת כלום על mbd. (אם כבר מי שבחר את השיר לפני שהצליח היה לייבלה. ולדעתי אם הוא היה חי הוא היה באותה רמה של mbd אם לא יותר)