הקלידנים 2
-
אפשר סיכום? מי עלה? מי נשאר ?
-
@אפרת-גלבוע
היה גלגל הצלה
צפו בכל אלה שירדו בשלב הזה
שידרו ביצועים קודמים שלהם
ואז החליטו מי הכי טוב
ויורוביץ עלהואז היה פאנל עם מאיר אדלר
אבל פה אין לי מה לסכם -
אני לא מאלה שטוענים שהתכנית מכורה... ממש לא!
אבל הפרק של גלגל ההצלה היה מכור! נקודה!
הם (בהפקה) לכאורה חיפשו עוד דמות חסידית מיינסטרים שנמצאת בשוק...
יואלי יורביץ מצוין - אבל הביצועים של מנחם הורביץ יותר העיפו אותי....
ועדיין לדעתי - התכנית לא מכורה (אולי מקסימום מנותבת לכיוון מסוים לדוג' מסחרי / אלקטרוני / חסידי) -
איך קוראים לזה בעברית?**
זלזול בצופים ומשחק מכור מראש. (במידה מסוימת)די
די
די
אולי בפרק הזה של גלגל ההצלה זה היה מכור (גם לא בטוח).
אבל מכאן ועד ל- "כל המשחק מכור" "כל העונה מכורה"?
די!!
היחיד שמכור כאן זה אתה!!'לשון הרע' 'רכילות' 'המשחק לא מכור מראש' זוכרים משפטים כאלה?
עדיין חושבים כך?כן, כפרה אתה מסתכל על פרק אחד בדיוק,
עדיין לא נתת איזה הסבר נורמלי (!) למה התוכנית מכורה...אבל זה מחזק אצלי את התחושה שהמשחק מכור מראש
מה גם אני יודעת על עוד כמה דברים לא הכי ישרים שקרו שםאף אחד לא מונע מאף אחד לפרסם "דברים שקרו שם",
אני "אשמח" להסכים איתכם שזה מכור, אבל תתנו לי הסבר למה??@רטרו כתב בהקלידנים 2:
אני לא מאלה שטוענים שהתכנית מכורה... ממש לא!
אבל הפרק של גלגל ההצלה היה מכור! נקודה!
הם (בהפקה) לכאורה חיפשו עוד דמות חסידית מיינסטרים שנמצאת בשוק...
יואלי יורביץ מצוין - אבל הביצועים של מנחם הורביץ יותר העיפו אותי....
ועדיין לדעתי - התכנית לא מכורה (אולי מקסימום מנותבת לכיוון מסוים לדוג' מסחרי / אלקטרוני / חסידי)מסכים עם כל מילה!!!
-
טוב חלאס בא נסיים עם זה אחד ולתמיד
אני לא צוות פיקוח אבל אני מספיק זמן בפורום בשביל להבין לאיפה הדיון הזה הולך...
אני מבקש מהצוות פיקוח לא לאשר לדון בנושא הזה של התחרות מכורה בכלל!
זה רק גרור לשון הרע וריבים
@צוות-פיקוח
זה כבר עובר על גבול! -
כ כ.פ. נעל נושא זה ב-
-
@חכם_בלילה כתב בהקלידנים 2:
אני מבקש מהצוות פיקוח לא לאשר לדון בנושא הזה של התחרות מכורה בכלל!
זה רק גורר לשון הרעאכן, כבר כתבנו את זה פעם.....
@נגינתי כתב בהקלידנים 2:
בכלל זה, אין לפתח דיונים כלל על היותה של התוכנית מכורה/לא מכורה, אין זה מענינו של הפורום.
ניתן להעלות כאן את התוכנית השבועית, עדכוני שידורים ותוצאות, ודיונים מקצועיים (מוזיקלית) הקשורים לתוכנית בלבד!
במידה והשיח השלילי ימשיך, נאלץ לסגור את הנושא לגמרי. -
כ כ.פ. ביטל את נעילת נושא זה ב-
-
פתחנו, נא לזכור -
@נגינתי כתב בהקלידנים 2:
ונבהיר שוב: הנושא כאן רגיש מאד, בקלות מגיעים ללשון הרע ודיבורי רכילות ללא שום תועלת, ואנו ממש לא מעוניינים להיות הבמה לכך.
השתדלו לשמור על שפה נקיה, להקפיד על דיון טכני ומקצועי נטו על כל המשתמע.
בכלל זה, אין לפתח דיונים כלל על היותה של התוכנית מכורה/לא מכורה, אין זה מענינו של הפורום.
ניתן להעלות כאן את התוכנית השבועית, עדכוני שידורים ותוצאות, ודיונים מקצועיים (מוזיקלית) הקשורים לתוכנית בלבד!
במידה והשיח השלילי ימשיך, נאלץ לסגור את הנושא לגמרי.
שבוע טוב! -
קישור להצבעה בין פסח איידנסון לאיציק ברגר
https://www.emess.co.il/radio/1041031 -
אפשר בבקשה את הפרק של אתמול בדרייב?
-
-
רגע אבל שמישו יעשה לי סדר: מי בסוף נשאר בתחרות אני לא מצליחה לאחוז
אבל איזה יופי שצביקי עלה....
אני מאוד נהנתי מהנגינה והאנרגיות שלו....
גם ראיתי אותו בשירת הלווים אז בכלל אני מאמינה שהוא עוד ילך ויהפוך ממוזיקלי למוזיקאי -
@אפרת-גלבוע
ברגר לאיידנסון-אין הכרעה עבר למאזינים שיחליטו..
צביקי עלה(איציק לא)
בן עטר עלה(בניהו לא) -
בתפנית דרמטית שהסעירה מעריצים רבים, הודח אמש איציק אהרון, שנחשב לאחד המועמדים המובילים לזכייה בתחרות 'הקלידנים'. ההדחה המפתיעה עוררה סערה בקרב המאזינים, המתחרים והשופטים כאחד, ופתחה דיון נרחב על אופי התחרויות המוזיקליות ואופן השיפוט בהן.
עדי נתנאלי, אחד השופטים בתחרות, שיתף את תובנותיו לגבי האירוע המפתיע: "אני חושב שנפתרה לי פה איזה בעיה. כל הזמן אמרו, התוכנית מכורה, ובטוח הביאו איזה מישהו מקצוען בשביל להריץ אותו. אבל הפוך לגמרי, זה שהוא הודח, זה מראה ששום דבר פה לא מכור".
נתנאלי הרחיב על הרקע להשתתפותו של אהרון בתחרות: "אני ואיציק חברים ממש טובים… אני הייתי מהאנשים שהכי לחצו עליו להיכנס לתוכנית. אני זוכר שהיה איזה לילה, שהוא טיפל פה במחשבים שלנו באולפן, ואני ואבי דור ישבנו לו על הראש שהוא חייב להגיע לתוכנית".
לגבי הסיבות האפשריות להדחה, נתנאלי שיער: "איציק הוא כישרון גדול, ויכול להיות שהוא הגיע בגישה שאומרת: אני בא להחתים את הכרטיס, והשני היה אתמול יותר מפוקס מול ג'רופי". הוא הוסיף: "יכול להיות שהוא אמר, יאללה, בסדר, זה קטן עליי, אני בא, עושה את העבודה. ומצד שני צביקי, הוא יותר מתחיל, אבל הוא עם המון המון אמביציה".
התגובות להדחה היו מעורבות ומגוונות. מאזין אחד טען בלהט: "עם כל הכבוד לשני שהוא באמת השקיע הרבה, ממש השקיע, אבל בדברים הקטנים שלו אתה ראית את האיכות, ראית את הרמה הגבוהה… אתה לא יכול לקחת הרמה הגבוהה מאיציק".
נתנאלי הדגיש את הניטרליות והאמינות של התחרות: "אנחנו משתדלים לעשות את מה שאנחנו רואים, מה שהכי טוב, אנחנו לא מקבלים אחוזים או כסף מתחת לשולחן". הוא הוסיף: "אני חושב שכל המאזינים והצופים ראו שאין פה משחקים, אין פה דברים מכורים. נראה ברור שזה כל אחד לפי מה שהוא מבצע".
למרות הקריאות מצד מעריצים ומאזינים להעניק לאהרון "גלגל הצלה", נראה כי הדבר אינו אפשרי בשלב זה של התחרות. מנחם טוקר הסביר את הבעייתיות שבמהלך כזה: "אם נעשה גלגל הצלה עכשיו… אתה יודע טוב מאוד שהוא יגיע ואז הוא יביא את הגמר ויזכה ואז יגידו שעשיתם גלגל בשביל איציק".
האזינו לראיון המלא מתוך התוכנית 'זמן אוויר':
זה אומר שאין גלגל הצלה? מי שנפל אין לו סיכוי לעלות?
-
מסריטים את חצי גמר
מילה שלי-
לדעתי בגמרהרשקוביץ
גלעד
איידנסון(ברגר הודח...)
והתלבטות בין יורוביץ לנוילנדרעריכה: כנראה טעיתי.....(מעדכון מהשטח... נשאיר לכם את ההפתעה...)
-
@מיסטר-פיטר טעית במה?
-
@בן-רפאל כתב בהקלידנים 2:
הרשקוביץ בגמר....
וכנראה גם ינצח אותו....
כמו שכבר טענו פה מתחילת התוכנית
הוא טוב אין ספק
אבל הרייטינג גם טוב
והבז שטוקר יעשה ממנצח שהתחיל לנגן בעקבות ההעונה הקודמת הוא מטורף
ואל תשכחו שזה המשפט הראשון שטוקר אמר על הרשקוביץ
