@אחות-קטנה כתב בהקלידנים 2:
וגם אם הוא היה בפרק השני באודשנים זה משפט מעצבן!!
כי זה טוקר ומתפקידו לעשות רייטינג...
תקשיב טוב למשפטים של טוקר
ולמבטים שהוא תוקע בשופטים
וזה לא בא רק על התוכנת הזו
@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
הכי קל לומר על כל תוכנית שהיא מכורה (לא רק של מוזיקה, ולא רק בציבור החרדי וד"ל)
כבר כתבתי את זה פעם אחת ואני יקפיץ.
ראה ערך ערוצי טלוויזיה...
@Fbd
ברגר מנגן לטעמך יותר טוב מאיידנסון?
אולי תלך להיות שופט, כי הם לא הצליחו להחליט מי יותר טוב, וגם אני וכן כל הצופים לדעתי....
מה לעשות שהרשקוביץ לא היה מול ברגר או איידנסון?
היה ראש בראש מאוד ברור אני חושב, בוא נחכה למוצ"ש כדי להחליט מי מבין מישקובסקי והרשקוביץ היה אמור לעלות.
וסתם מעניין אותי על סמך מה אתה מחליט שהם מנגנים יותר טוב.
ומנחם הורביץ גם מנגן קצת יותר מהרשקוביץ
אתה הופך את עצמך לבדיחה רק אם המשפט הזה!
אתה יודע אקורדים?
הוא זייף באקורדים!!
זה לא טענה עניינית? מישהו באמת חושב שהרשקוביץ מנגן יותר טוב מברגר??? (מדבר על נגינה ולא על דברים חיצוניים ושוליים וד''ל)
אני אשמח שתסביר לי למה הוא יותר טוב,אני עדיין לא החלטתי
חבל לסחוף כל הזמן לכיוון שאני מלכלכך על מתמודד לה''ר ורכילות..
זה פשוט שקוף
אגב מי שבעיקר רואה כאן את ההודעות וזה עושה לא טוב זה כל מיני אנשים מטעם קול חי וד''ל
אני לא חושב שאתה מזיז לטוקר או לבלוך....
אל תעוף
@אחות-קטנה כתב בהקלידנים 2:
אבל אם תחושות של תוכנית מכורה וכו א"א להתווכח זה הרגשה שנוצרת ואם רגשות א"א להתווכח
מאז שהעלו את הטענה הזו אף אחד לא ביסס לי טענה הגיונית, יש לכם בטן מלאה על פארש.
ושטוקר אומר בפרק הראשון על סמך ביצוע אחד שהוא רוצה אותו בגמר אז....
(זה לא היה בפרק הראשון)
וכן זה מבאס שהיו מתמודדים טובים פי כמה ממנו שהודחו
זה היה הקונספט של רבע הגמר...
@בן-רפאל כתב בהקלידנים 2:
הרשקוביץ בגמר....
אפשר לסגור את הקבוצה...
וכנראה גם ינצח אותו....
כמו שכבר טענו פה מתחילת התוכנית
הוא טוב אין ספק
אבל הרייטינג גם טוב
@בן-רפאל כתב בהקלידנים 2:
@רטרו ברור. זו קבוצה רצינית כאן
אחחחח
אתם פשוט חבורה של פסיכים, שימו לב איך בא מישהו ושינה לכם דעה על מועמד,המועמד הזה היה מוערך מאד,ופשוט הפכו אותו למשהו שאפשר לרקוד לו על הראש, כאילו הוא לא שווה כלום וסתם במקרה הוא נפל לתחרות אז אמרו "יאללה בוא לגמר","רק תביא לתוכנית רייטינינג- ואתה בגמר, אז תגיד בפרק הראשון שלך שהתחלת מהקלידנים 1".
עד לפה מגיע הטמטום והרוע?
אני רוצה שאם יש מישהו שחושב שלא מגיע לרבעייה שעלתה לגמר להגיע לגמר, שלא יכתוב רק סיסמאות, אלא שיכתוב סיבה אמיתית,
נ.ב. יכול להיות שיש טובים יותר שלא עלו לגמר- כי הפילו אותם בראש בראש,
ואני שוב חוזר על מה שכתבתי כבר פעם אחת, אני לא מקנא בהרשקוביץ ושאר המתמודדים שמלכלכים עליהם, אם הם עוקבים אחרי הפורום, ורואים איך מטנפים עליהם, קחו לתשומת לבכם
@צוות-פיקוח @כ-פ
אפשר לפרסם פה תוצאות סקר שנערך במקום אחר?
איך קוראים לזה בעברית?**
זלזול בצופים ומשחק מכור מראש. (במידה מסוימת)
די
די
די
אולי בפרק הזה של גלגל ההצלה זה היה מכור (גם לא בטוח).
אבל מכאן ועד ל- "כל המשחק מכור" "כל העונה מכורה"?
די!!
היחיד שמכור כאן זה אתה!!
'לשון הרע' 'רכילות' 'המשחק לא מכור מראש' זוכרים משפטים כאלה?
עדיין חושבים כך?
כן, כפרה אתה מסתכל על פרק אחד בדיוק,
עדיין לא נתת איזה הסבר נורמלי (!) למה התוכנית מכורה...
אבל זה מחזק אצלי את התחושה שהמשחק מכור מראש
מה גם אני יודעת על עוד כמה דברים לא הכי ישרים שקרו שם
אף אחד לא מונע מאף אחד לפרסם "דברים שקרו שם",
אני "אשמח" להסכים איתכם שזה מכור, אבל תתנו לי הסבר למה??
@רטרו כתב בהקלידנים 2:
אני לא מאלה שטוענים שהתכנית מכורה... ממש לא!
אבל הפרק של גלגל ההצלה היה מכור! נקודה!
הם (בהפקה) לכאורה חיפשו עוד דמות חסידית מיינסטרים שנמצאת בשוק...
יואלי יורביץ מצוין - אבל הביצועים של מנחם הורביץ יותר העיפו אותי....
ועדיין לדעתי - התכנית לא מכורה (אולי מקסימום מנותבת לכיוון מסוים לדוג' מסחרי / אלקטרוני / חסידי)
מסכים עם כל מילה!!!
@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
דרך אגב
ביקשתי מההנהלה בספירת העומר אישור לפרסם סקר מקיף יותר על התחרות.
וענו לי שבגלל שאין עניין כל כך בתחרות בספירת העומר הם יחכו אם זה קצת,
שלחתי להם היום שוב אישור לפרסם אותו, מקווה שיאשרו אותו (הסקר מוכן!).
ענו לי שאני צריך טיפה לשפץ כי השאלות קצת חוזרות על עצמם, (מי הגיע בצדק, ומי הגיע שלא בצדק וכד')
שיפצתי
מחכה לתגובה
@Fbd כתב בהקלידנים 2:
במוצש הקרוב בריאלטי הכי שקוף במגזר:
בזמן שכל מילה שתיאמר שם לטוב/לרע על מתמודד פלוני, היא אחרי שהוחלט כבר לפני צילום התכנית מי עולה. (יורוביץ).
מניין לך?
@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
דרך אגב,
מישהו יודע אם הפרק הראשון ישודר במוצש הזה?
טוקר אמר היום בזמן אוויר שבמוצש הקרוב זה פרק גלגל הצלה, פלוס פאנל עם מאיר אדלר, ושבוע הבא ובעוד שבועיים שלב רבע גמר
דרך אגב,
מישהו יודע אם הפרק הראשון ישודר במוצש הזה?
@חכם_בלילה כתב בהקלידנים 2:
@תוכי-מדבר מאיפה יש לך כל כך הרבה מידע?
יש מצב שאתה מתמודד ואנחנו לא יודעים?
אל תעוף ...
חבר שלי היה שם במקרה בפגישה...
@מיסטר-פיטר כתב בהקלידנים 2:
לגבי ברגר ואיידנסון
מזה אומר?
נתנו למאזינים להכריע??
חוצפה
אצל מישקובסקי והרשקוביץ גם היה טיקו.... ונתנו לזמר להכריע...
זה מראה שמכור מראש
תנשום
בלוך נכנס בשתי הפרקים לתוך השידור,ובפרק הראשון הזמר לא רצה להחליט, אז הוא העביר לשיפוט צופים ומאזינים, ובפרק השני הוא הכריח את הזמר לשפוט.
זה דווקא די מובן, הם רוצים לקבל את השיפוט מהר ולכן בפרק הראשון יש שיפוט ובפרק השני אין, כי עד המוצש אחרי זה צריכים לצלם את החצי גמר...
ורצו שהרשקוביץ יהיה בגמר
דווקא היה ויכוח ארוך מאוד את מי להעביר ועל בסיס מה להחליט, חבר שלי טוען שהשופטים רבו רבע שעה, נראה לי קצת מוגזם, נצטרך להמתין לשבוע הבא לראות...
@תוכי-מדבר מישקובסקי ממש לא רק פסנתרן...
הוא הרבה הרבה מעבר
כתבתי- הוא מוזיקאי על
@Fbd כתב בהקלידנים 2:
התכנית הראשונה שמעבירים מתמודדים להחלטת המאזינים
ודקה אחרי זה מצלמים את הפרק הבא
לא רואה בזה בעיה ..
דרך אגב אני מרגיש מטומטם, כל שאלה שיש פה אני עושה העתבק,שולח לחבר,ומחכה שהוא יענה לי...
דרך אגב
ביקשתי מההנהלה בספירת העומר אישור לפרסם סקר מקיף יותר על התחרות.
וענו לי שבגלל שאין עניין כל כך בתחרות בספירת העומר הם יחכו אם זה קצת,
שלחתי להם היום שוב אישור לפרסם אותו, מקווה שיאשרו אותו (הסקר מוכן!).
@מנחם-הורביץ-770 כתב בהקלידנים 2:
צילמו את נוילנדר ואת אהרן
נוילנדר עבר --- אהרן הודח
(הם עשו את זה בכוונה להראות שלא מכור)
אין קשר, דיברתי אם מישהו שהיה שם,
הוא אמר לי שהיה לאהרון פדיחה בנאמבר שלו, ונוילנדר נתן שם ביצוע יותר טוב, והשופטים שפטו רק לפי הנאמבר ולא לפי היכרות מוקדמת, מוכיח קצת הפוך ממכור...
# ספוילר
יוחנן אורי אמר לטוקר מחוץ לשידור שיהיה עליהום מטורף על זה שהעבירו אותו ולא את אהרון, וטוקר ענה לו שאין מה לעשות זה הקונספט, השלוש דקות של נוילנדר היו יותר טובות משל אהרון...
צילמו את אוריאל גלעד מול הנגן מזרחי התותח....
אוריאל גלעד עבר...
אם אתה מתכוון כשאתה כותב "הנגן המזרחי התותח" לנתנאל בן עטר אז הוא צולם מול אמרוסי והדיח אותו 3-1.
צילמו את מוטי מישקובסקי מול הרשקוביץ
הרשקוביץ עבר...(בושה....) מישקובסקי יותר טוב.
הם 2 סגנונות שונים לגמרי מעניין למה החליטו להעביר באמת דווקא אותו.
מישקובסקי נגן פסנתר מוזיקאי על והרשקוביץ חסידי דאנס מוכשר מאוד,
צילמו את ברוך לוין מול יורוביץ
יורוביץ עבר(לדעתי לא צודק)
כנ"ל 2 סגנונות
זה מראה שהם מחפשים יותר נגן חתונות
צילמו את ברגר ואיידנסוו
ללא הכרעה
שיפוט צופים ומאזינים
@Fbd כתב בהקלידנים 2:
@תוכי-מדבר המעניין הוא שהם גילו סלחנות באותו נושא כלפי שני מתמודדים שבאו אחריו...
וד''ל
@אילן-פ כתב בהקלידנים 2:
@בן-רפאל כתב בהקלידנים 2:
@מיסטר-פיטר לדעתי השופטים מבינים במוזיקה, מי יותר מי פחות, נותנים חוות דעת מקצועית,-בדרך כלל. אך לפעמים מעגלים פינות, (אין לי מושג למה), דוגמת התגובה לנגינת אחד המתמודדים, שאמנם האקורדים לא מוצלחים, אבל זה לא נורא. מה כאן לא נורא? אקורדים זה שם המשחק! מי שלא עושה אקורדים מתאימים, שילמד עוד לפני שניגש לתחרויות!
אקורדים זה לא שחור לבן -- יש אקורדים שאם לא יהיה מדויק זה ישמע זיוף
לדוגמה --במקום Am --ינגן Bb --שזה בכלל לא בסולם --על זה אין ויכוח שזה זיוף וצריך "להעיף מהתחרות "
אבל לפעמים האקורד לא מדויק --אבל לא נשמע זיוף --לדוגמה במקום Dm7--- ינגן --F --זה דומה אבל לא מדויק
לזה כנראה התכוונו השופטים --"זה לא נורא "
מקווה שהובנה הכוונה
@Fbd
מי שעף מהתוכנית, זייף.
ומי שלא עף, טיפה שינה מהאקורדים.
אם לזה התכוונת שזה שיפוט לא הוגן, תרשה לי לחלוק עליך, הם העיפו את מי שזייף, והשאירו את מי שלא זייף....
וד"ל....
אני מזכיר שבתוכנית האחרונה העיפו מישהו על זיוף באקורדים....
@מיסטר-פיטר כתב בהקלידנים 2:
סליחה על קטיעת הדיון
מי שלא מבין במוזיקה
לא יכול לכתוב מי הכי טוב לפי איך שנראה לו!!!!!!!!!במוזיקה צריך להבין כדי לדעת מי באמת טוב
אולי בקול הבא כל אחד יכול להביע
אבל בנגינה לא!!!!!!סליחה זה פשוט צורם לי....
מי מינה אותך להחליט מי מבין במוזיקה ומי לא????
