הקטרון החדש
-
@שלוימה-לה אמר בהקטרון החדש:
אי אפשר לתת ל'תחנת עבודה' יכולות של סינטיסייזר
וזה הבדיחה הכי גדולה פה בעניין,
שמי שכל כך נעול על המוטיף בכלל לא יודע איך להתעסק עם סינטים, והוא רק משתמש עם זה לנגינה של סאונדים מותאמים למוטיף, ובשביל זה מספיק אפי' SX700.. ואם כבר היה יודע להתעסק עם סינטיסייזר באמת היה קונה מונטאז' או אחרים.
אין זה אלא עניין של מיתוג..אבל מי שדווקא ירצה סינטיסייזר איכותי של ימהאה ויש לו יכולות ומשאבים
שילך על
Yamaha Montage ימאהה מונטז'כמובן!
-
-
-
פוסט זה נמחק!
-
@פייביש אמר בהקטרון החדש:
@מקצועיות באיזה עוד סינתיסייזר יש את הבראסים ואקורדיון והדייטון וכו וכו כמו במוטיף?
אחזור שוב..
אם כל מה שאתה צריך זה אותם סאונדים מיתולוגיים שאתה מכיר מהחתונות - לך אפי' על אורגן יאמהה כמו SX700, למה סינטיסייזר??, אתה תמצא את כל הבראסים והאקורדיון וכו' וכו' שאתה מחפש גם על האורגן הזה...
ואם אתה רוצה מוטיף כי יש לו יכולות של יצירת סאונד ברמה שאתה רוצה, הרי שלכל סינטיסייזר שיוצר לאחרונה יש יכולות פי מאה ממה שיש למוטיף...מדובר בגחמה יצוגית ותו לא...
-
@מקצועיות אמר בהקטרון החדש:
לך אפי' על אורגן יאמהה כמו SX700, למה סינטיסייזר
@מקצועיות אמר בהקטרון החדש:
לך אפי' על אורגן יאמהה כמו SX700, למה סינטיסייזר
אני מכיר את הסאונדים על כף היד ואין שם אפילו עשר אחוז מהרמה של הסאונדים
וודאי שאין דימיון באופי ובסגנון
(בשאר הדברים מסכים במאה אחוז... -
@פייביש אמר בהקטרון החדש:
אני מכיר את הסאונדים על כף היד ואין שם אפילו עשר אחוז מהרמה של הסאונדים
וודאי שאין דימיון באופי ובסגנון
(בשאר הדברים מסכים במאה אחוז...לא מדבר על הדגימות המובנות, מדבר על דגימות תואמות לטעינה בUSER
יש לך את אותו חומר בשוק מתאים גם לSX700ואם כבר אתה מדבר על דגימות מובנות, דע לך שאם תקח מוטיף מפורמט שאין עליו שום חומר USER, זה ממש לא ישמע לך אפי' קרוב למה שאתה מכיר....
הכל עניין של עריכת דגימות שעורכים את זה פה וטוענים את זה על כל אורגן מזדמן..||@אפרים-פלג אמר בהקטרון החדש:
@שלוימה-לה אפשר קישור?
קישור ישראלי.. לכלי זמר
||
-
-
@פייביש אמר בהקטרון החדש:
@מקצועיות אבל אני קונה מתוכנת
כמו שאני לא יחשוב לקנות מכשיר תופים של אלסיס בלי החומר של מאיער.....נו.. אז זה בדיוק מה שאני אומר....
אם אתה כבר קונה מתוכנת, אין לך שום עניין בסינטיסייזר יותר מ-SX700 מתוכנת...
זה אותו חומר.. -
@מקצועיות אמר בהקטרון החדש:
התשובה האמיתית היא
שמאחר ומאיר אדלר הכניס את זה, זה נכנס כנכסי צאן ברזל, ורק לזה שואפים כי כנראה זה מספיק..
ואם אין לך את זה אתה לא מספיק בסטייל....
תהיו קצת מקוריים...לענ"ד
- בגדול, אפשר לומר שמאיר אדלר הצליח ליצור פה סוג של ז'אנר נגינה חסידי,
ואנשים כשאתה אומר להם לנגן 'חסידי' אוהבים להיצמד לז'אנר מוכר ומקובל...
אני לא נכנס לנושא מהי האיכות והרמה של הסאונד של קטרון X1 והמוטיף, כי אני חושב שעיקר הסיבה שאנשים נמשכים לצלילים ולדגימות האלו זה כי הפריילאך והדאנס שלהם הכי מכניסים ומזכירים להם אוירה שמחה של טיש חסידי, כי הם הצלילים ש'גדלנו עליהם' (עיין ערך 'סוכות אין ויזניץ') https://www.kolhalashon.com/New/Ravs.aspx?Lang=Hebrew&RavID=-1&ROrder=-1&FID=253104&HideMenus=False
כשלא מדובר בצלילים האלו, הסגנון של הנגינה הוא שונה בדרך כלל, והוא לא החסידיש המוכר..
ולא כי האורגניות יורדות במדרגתם ככל שחולף הזמן, להיפך, האורגניות המתקדמות הם יותר מקצועיות ויותר נשמעות (יחסית) כתזמורת לייב, ותזמורת לייב מקצועית בדרך כלל פחות תזכיר לנו נגינה של X1 ומוטיף
- יש הטוענים, שדווקא בגלל הבעיות בסאונד שיש בקטרון X1 , הציבור אוהב אותו, בגלל הבאלגן הרעש ההמולה שהסאונד שלו יוצר. קחו את הטיירוס לדוג' שהסאונד שלו מאד איכותי, אבל בסוף הוא לא מרעיד את הבוקסות כמו הקטרון X1 , מה שגורם לכך שמנגנים עם סט של קטרון על הטיירוס
||בכל אופן , @אפרים-פלג אם זו המטרה בקניית הקטרון החדש אם אני לא טועה הבנתי שהם חידשו את כל הסאונד שלהם כך שהוא פחות מזכיר את החסידי המוכר||
- בגדול, אפשר לומר שמאיר אדלר הצליח ליצור פה סוג של ז'אנר נגינה חסידי,
-
@מ-S-0 אמר בהקטרון החדש:
@מקצועיות אמר בהקטרון החדש:
התשובה האמיתית היא
שמאחר ומאיר אדלר הכניס את זה, זה נכנס כנכסי צאן ברזל, ורק לזה שואפים כי כנראה זה מספיק..
ואם אין לך את זה אתה לא מספיק בסטייל....
תהיו קצת מקוריים...לענ"ד
- בגדול, אפשר לומר שמאיר אדלר הצליח ליצור פה סוג של ז'אנר נגינה חסידי,
ואנשים כשאתה אומר להם לנגן 'חסידי' אוהבים להיצמד לז'אנר מוכר ומקובל...
אני לא נכנס לנושא מהי האיכות והרמה של הסאונד של קטרון X1 והמוטיף, כי אני חושב שעיקר הסיבה שאנשים נמשכים לצלילים ולדגימות האלו זה כי הפריילאך והדאנס שלהם הכי מכניסים ומזכירים להם אוירה שמחה של טיש חסידי, כי הם הצלילים ש'גדלנו עליהם' (עיין ערך 'סוכות אין ויזניץ') https://www.kolhalashon.com/New/Ravs.aspx?Lang=Hebrew&RavID=-1&ROrder=-1&FID=253104&HideMenus=False
כשלא מדובר בצלילים האלו, הסגנון של הנגינה הוא שונה בדרך כלל, והוא לא החסידיש המוכר..
ולא כי האורגניות יורדות במדרגתם ככל שחולף הזמן, להיפך, האורגניות המתקדמות הם יותר מקצועיות ויותר נשמעות (יחסית) כתזמורת לייב, ותזמורת לייב מקצועית בדרך כלל פחות תזכיר לנו נגינה של X1 ומוטיף
- יש הטוענים, שדווקא בגלל הבעיות בסאונד שיש בקטרון X1 , הציבור אוהב אותו, בגלל הבאלגן הרעש ההמולה שהסאונד שלו יוצר. קחו את הטיירוס לדוג' שהסאונד שלו מאד איכותי, אבל בסוף הוא לא מרעיד את הבוקסות כמו הקטרון X1 , מה שגורם לכך שמנגנים עם סט של קטרון על הטיירוס
כמובן..
זה האריכות של מה שכתבתי בקיצור כאן..
והארכתי על זה כאן https://miktzav.com/topic/7067/קורג-או-ימאהה/5?_=1675013230256 - בגדול, אפשר לומר שמאיר אדלר הצליח ליצור פה סוג של ז'אנר נגינה חסידי,
-
@אפרים-פלג אמר בהקטרון החדש:
@מ-S-0 תודה על ההסבר המעמיק אני בכל אופן לא מחפש את הסאונדים של פעם אלא צלילים עדכניים ויפים
ולכן אתה אמור לא לרצות את המוטיף...
ובמקום זאת תחפש את הכלים שכתבו לך למעלה. -
@אפרים-פלג סבבה תעוף עליו..
ברור שמה שיוצא היום חייב להיות ברמה גבוהה מאד.
בהצלחה!
רק אל תשכח לשתף את חברי הפורום בטעימות מחידושי הסאונד של חברת קטרון...
