סקר | שדרני מוזיקה.
-
@טיטו אמר בסקר | שדרני מוזיקה.:
לדעתי כמה שהוא סוחף ומקפיץ הוא לא כלכך מבין במוזיקה ואני יודעשעכשיו יקפצו עליי כמה וכמה אנשים פה אבל לפני הקפיצה תבדקו אם אתם מבינים במוזיקה כי לפי מה שאני ראיתי בהופעה אחת וזה הספיק לי הוא לא מנגן טוב עם רבעים וכל שכן עם שמיניות הוא אולי אוהב להקפיץ ועושה את זה טוב אבל הנגינה שלו כפסנתר בלבד היא שיטחית אני אישית מסתייג אבל כל אחד ומה שהוא אוהב לפחות הוא לא עושה שירים עם פסנתר בלבד מה שמעיד שהוא מכיר בזה שזה פחות הז'אנר שלו ושאפו על זה
ממש ממש לא.
הוא אחד המבינים הגדולים במוזיקה - ולא רק בארץ. הוא מלמד אמנים מחו"ל נגינה, שזה לכשעצמו אומר המוןןןן.
הוא יודע לשחק עם הקלידים גם כשהוא 'מתפרע' על הבמה - וזה מעיד שהבנאדם עם כישרון מטורף....
אין מה לנסות להוריד אותו אם לא אוהבים את הסגנון. -
@טיטו ווואווווו אני לא מסכימה עם מה שאמרת בכלללללללל!!!
יואלי לא מבין במוזיקה?! אתה שומע את עצמך???! הגזמת ממששששש!
בקשר לחתונות... כמו שאמרו כאן קודם הוא רוצה לעשות שמח! ונטו שמח! יש חתונות שהוא עושה שם הפקות מטורפותתת
אם בא לך אני אעלה סרטונים של כאלה חתונות רק כדי להוכיח עד כמה זה לא נכון!!!
בקשר לנגינה שלו על פסנתר... הוא מנגן מטורףףףףף ואי אפשר לשפוט את הנגינה לפי מה שרואים בחתונות.... אני ראיתי סרטונים שלו מנגן סולו פסנתר והוא פשוט אלוףףףףף! (אני בעצמי מנגנת על פסנתר אז אני יודעת מה אני אומרת...)
הבנאדם גאון מוזיקאליייי! הוא כתב עיבודים לשירים מגיל ממש קטן! למד מוזיקה! הוא מנצח על האסק!!! נראה לך שמישהו שלא מבין במוזיקה ינצח על האסק??? ועוד יכתוב את כל העיבודים לשם? ובלי קשר הוא מנגן על עוד כלים חוץ מפסנתר... (צ'לו, גיטרה, תופים,אקורדיון) אז במקום לכתוב סתם דברים פשוט תבדוק קודם לעומק על מי אתה כותב.... כי אנחנו מדברים על גאוןןןןן! ואני לא מגזימה!
הוא גם לא חדש בתחום... זה שהוא יותר התפרסם בשנים האחרונות לא אומר כלום! הוא כבר 8 שנים בתחום הזה ועושה עבודה מצויינת!וואוו רק עכשיו קלטתי שזה גלישה מהנושא.... אז בוא נסיים את זה כאן...
-
אל תקחו כל כך אישי את מה שאומרים פה...... בסך הכל שדרנים, לא מדובר פה על רבנים שלכם, אז אמרו שטוקר טוב יותר מיואלי, זה נשמע שפגעו בציפור נפשכם....
קחו בחשבון את מה שכבר אמרו פה שהסקר לא יכול להיות אמיתי במאה אחוז כי לא הביאו לכאן אנשים בכמה סגנונות לבחור את דעתם.
בקיצור, כל השדרנים שנכנסו לסקר בטוח טובים כי עובדה שהם נכנסו. מי יותר טוב - כל אחד יבחר את שלו, אבל לא צריך להיעלב בשביל השדרן שקיבל פחות... -
@תמר-מהמרכז
אין לי בעיה עם זה שאומרים שטוקר יותר טוב מיואלי...
הבעיה הייתה שאמרו שהוא לא מבין במוזיקה!
וזהו אני מקווה שהובהר העניין ופה נגמר הסיפור... -
אבל כל השדרנים מתחלקים ל2
שדרני רדיו
ומגישי תוכניות מוזיקה
טוקר שדרן רדיו
יואלי מגיש תוכנית מוזיקלית
והם מספר 1 כל אחד בתחומו -
דעה:
שאף אחד לא יקח אישי את מה שאכתוב:אני חושב שלהשוות בין יואלי דיקמן למנחם טוקר זה נובע מחוסר ידע טוטאלי...
מנחם טוקר = קול רדיופוני, טוב בהגשה, נסיון בשליטה במצבי לחץ ועוד (לפעמים צריך גם לסיים ראיונות בלי עדינות, מה לעשות...)יואלי דיקמן = מוזיקאי מחונן, מעבד, מלחין, מנהל תזמורת אנרגטית במיוחד, אבל הקול שלו לא רדיפוני! מה לעשות!!!! זה לא חיסרון! למה הוא לא יכול להישאר בתחום המוזיקה? זה הרבה יותר מתאים לו! בגלל שאוהבים את המוזיקה שהוא עושה אז צריך לשמוע אותו שעתיים כל יום? בגלל הערצה כבר טוענים שהוא עולה על טוקר? תנתקו רגשות... זה לא מוריד מהערך של דיקמן, אין לו את הכלים המתאימים לשדרן!
"אאאא---נננניי לא מאמין מי נכנס לאולפן... דוליקקק!" ככה השידורים שלו נשמעים.
לשידור צריך קול בריטון חזק!
צריך יכולת גם לא להיות עדין! (וטוב להיות עדין ושישאר כך, אבל לשידור זה לא טוב, צריך אומץ גם להיות קשוח) -
@סקופר נכון מאד.
כל אחד ומה שהוא טוב בו.
כמו שמנחם טוקר יוציא שירים עכשיו.... תדמיינו בעצמכם. זה ישמע טוב? אהממ.... לא ממש..... אבל המעריצים ה'דלוקים' שלו יאמרו שזה מושלם!!!!
את יואלי אנחנו אוהבים באולפן ההקלטות... כי שם הוא עושה את עבודתו נאמנה יותר מכל אחד אחר. זה שהוא פחות מתאים להיות שדרן לא הופך אותו לגרוע יותר. זה לא זה פשוט.
-
@סקופר אמר בסקר | שדרני מוזיקה.:
בגלל הערצה כבר טוענים שהוא עולה על טוקר? תנתקו רגשות... זה לא מוריד מהערך של דיקמן, אין לו את הכלים המתאימים לשדרן!
"אאאא---נננניי לא מאמין מי נכנס לאולפן... דוליקקק!" ככה השידורים שלו נשמעים.
לשידור צריך קול בריטון חזק!
צריך יכולת גם לא להיות עדין! (וטוב להיות עדין ושישאר כך, אבל לשידור זה לא טוב, צריך אומץ גם להיות קשוח)אני חושבת שזה קצת מוגזםם .. נכון שהוא לא טוקר ברמה הרדיופונית שלו , אבל כן יש לו כלים של רדיו והוא שדרן דיי טוב .. ובואו נגיד שהרבה אנשים קודם שמעו שהוא שדרן ואח"כ שהוא מוזיקאי (בתחילת דרכו הרדיופונית הוא בעצם נפרץ לציבור גם מוזיקאלית , נכון שלפעמים הוא קצת מגזים עם האנרגיות יתר שלו בשידור אבל לפעמים הוא גם יודעת להפסיק , ויש לו גם קול רדיופוני לא כמו של טוקר אבל ממש אין לו קול עדין .
על טעם וריח אין מה להתווכח , כל אחד והטעם שלו ולמה שהוא מתחבר .. -
@סקופר אני לא חושבת ככה... ברור שלטוקר יש קול רדיופוני וכל זה... אבל לפעמים תוכן מעניין, צורת שידור סוחפת וידע נרחב בכל מני תחומים יגרמו לאנשים לאהוב את מה שהם שומעים וכן... להקשיב שעתיים בכל יום!
כמובן שזכותך לשמוע מה שבא לך אבל אתה לא יכול להתווכח עם העובדה שהרבה אנשים בכל הגילאים שומעים את התוכנית של יואלי דיקמן (ושוב, לא רק המעריצים שלו...)"אאאא---נננניי לא מאמין מי נכנס לאולפן... דוליקקק!" ככה השידורים שלו נשמעים.
יש הרבה מאוד אנשים שאוהבים את צורת הדיבור הזאת!!!
ולא רק צעירים מתלהבים!
אני נסעתי פעם באוטובוס בתל אביב שהנהג היה חילוני וברקע התנגן בקולי קולות מאסטר פליי וזה ממש סיקרן אותי אז התקרבתי לראות אולי הנהג כן חרדי אבל הוא לאאא! והוא צחק וראו עליו שהוא נהנה!
אז אתה לא יכול לבוא ולהגיד שיואלי לא משדר טוב! אולי לטעמך הוא לא... אבל אנשים אחרים חושבים אחרת...ולכל מי שאמר כאן שלא ניקח את זה אישי... אני אומרת עכשיו לא לקחתי את זה אישי בכלללללל ואני גם חושבת שטוקר הוא אלוףףףף ואי אפשר להתחרות בו... אבל יואלי גם! וכל אחד בתחומו...
וזכותכם לטעון שאתם לא אוהבים אותו אבל לא להגיד שהוא לא יודע לשדר.... אל תגזימו.... (ויש כאן גם הוצאת דיבה..) -
@סקופר אמר בסקר | שדרני מוזיקה.:
דעה:
שאף אחד לא יקח אישי את מה שאכתוב:אני חושב שלהשוות בין יואלי דיקמן למנחם טוקר זה נובע מחוסר ידע טוטאלי...
מנחם טוקר = קול רדיופוני, טוב בהגשה, נסיון בשליטה במצבי לחץ ועוד (לפעמים צריך גם לסיים ראיונות בלי עדינות, מה לעשות...)יואלי דיקמן = מוזיקאי מחונן, מעבד, מלחין, מנהל תזמורת אנרגטית במיוחד, אבל הקול שלו לא רדיפוני! מה לעשות!!!! זה לא חיסרון! למה הוא לא יכול להישאר בתחום המוזיקה? זה הרבה יותר מתאים לו! בגלל שאוהבים את המוזיקה שהוא עושה אז צריך לשמוע אותו שעתיים כל יום? בגלל הערצה כבר טוענים שהוא עולה על טוקר? תנתקו רגשות... זה לא מוריד מהערך של דיקמן, אין לו את הכלים המתאימים לשדרן!
"אאאא---נננניי לא מאמין מי נכנס לאולפן... דוליקקק!" ככה השידורים שלו נשמעים.
לשידור צריך קול בריטון חזק!
צריך יכולת גם לא להיות עדין! (וטוב להיות עדין ושישאר כך, אבל לשידור זה לא טוב, צריך אומץ גם להיות קשוח)מי קבע מה הדרישות שצריכות להיות לשדרן מבחינת קול רדיופוני? גם לעמי מימון אין קול רדיופוני והוא גדול השדרנים מימים ימימה....קצת הגזמתם...אולי למגיש חדשות צריך קול רדיופוני, אבל למגיש תוכנית? ועוד תוכנית מוזיקה...אין שום קשר לקול בריטון...ואל תעשו השוואות כי לכל שדרן יש קול שונה וכולם אהובים וכולם ברורים....
-
פוסט זה נמחק!
-
-
מבחינה מקצועית טוקר הוא שדרן ויואלי דיקמן הוא מגיש תוכנית מוזיקה
ואין על זה ויכוח שטוקר הרבה יותר מקצועי, ואני לא חושבת שיואלי יגע לרמה שלו כי הוא לא באמת בנוי להיות שדרן. -
