מוזיקה רדודה, או שמא אזל מלאי הזמרים הטובים?!
-
@רבקה מסכימה אתך בכל מילה
לא אמרתי אחרת
רק רציתי לשים את האצבע על הכמות הקטנה שכן יש וזה יותר מהר מפעם
ואכן, אם נראה החומרים הטובים מהמפיקים הטובים לא יוצאים מהר ומחכים הרבה זמן
והשאלה עוד כמה זמן נוכל להנות ממוזיקה טובה עד שנמצא את עצמנו במצב שנצטרך להסביר לילדינו שפעם פעם בעבר הרחוק היו זמרים טובים עם חומרים איכותיים -
והנה @מעט-אור נתן לנו מבט נכון מזווית שונה שלא העליתי - המקצב....
שהוא בפני עצמו - רדוד ברובו.
אם תשימו לב כל שיר עם קצב שיוצא - תמצאו לו בקרוב תאום.
אלא מה?
כבר אין רעיונות.. אעפס--- נגמר ה'פופ'. חטפו את כל ה'רוק'.אה.. ואיך שכחתי???
היום, כבר בלי בושה, מעזים לשיר פסוקים מהתנ"ך ושירי הודייה וקרבת האלוקים - על פרטי גיטרה ופופ לועזיים.
"גיור שירים' הפך ללגיטימי כל כך, שזה מזעזע אותי כל פעם מחדש. -
מידי יום נשפך מלל רב על 'מצב המוזיקה של הדור', ובכלל 'ירידת הדורות'...
הכל נכון, אבל עד שלא יבוא מישהו עם פיתרון, המצב ממש קשה.
היה לי פעם רעיון מטורף, ואם מישהו יבצע אותו אני יעריץ אותו.
ובכן:
גדולי ראשי הישיבות מכל המגזרים יושבים יחד לישיבה דחופה. ובראשם הגאונים הגדולים ר' שלום כהן, ר' גרשון אידלשטיין, האדמו"ר מויזניץ'/בעלז/גור, כל גדולי ראשי הישיבות, ויכתבו תקנון!
ימנו מביני עניין שיכתבו איזה שירים חדשים שרים ואיזה לא, איזה מקצבים מכניסים ואיזה לא, ובכפוף לזה יאשרו בעלי תזמורות וזמרים שמקבלים על עצמם לעדן את הקצב, לשיר רק יהודי מקורי ועדין, ולהחזיר את האולמות לאולמות שמחה, במקום רחבות מועדונים...
וכל מנגן או זמר שללא יקבל את תעודת ההכשר, לא יאושר בכל הישיבות הטובות!
הלחץ יעשה את שלו, והעניין יחזור לפורפורציה... -
@מעט-אור ה'סצנה' שהעלת בנ"ל אלולא תקרה - תשפוך מעט אור על המצב העגום - נראית כך כך טובה ויפה. כזו וורודה. רק ש... הלוואי וזה היה משפיע על הדור הצעיר.
אנחנו חיים בפלטפורמה אחרת.
מציאות שונה מפעם - שכל מה שהרב אמר - עושים ללא עוררין.
הלוואי!!!!!!!!!
הרי מי כמו הבחורי ישיבות יעידו כי המצב בישיבות פנימה לא מלבב כל כך מבחינת מוזיקלית... וזהה לא כי הרבנים מאשרים. אלא כי... כי ככה החליט הייצר לצערם[נו].וחתונות? זה כבר עסק שונה... הלוואי שאצל רובם פלטת הבמה תמקם באמצעה את גדול הזמר המזרחי\חסידי\ליטאי - ולא איזה DJ פראי [בלשון המעטה].
-
אני חושב שהבעיה היא באיכות של המוזיקה בשירים של פעם כל זמר שכבד את את עצמו לא שר שיר בפחות מכמה נגנים,
תופים,
אקורדים\פסנתר,
כלי נשיפה,
וגיטרה,
או כל כלי מיתר,
בקיצור אף שיר לא יצא בלי ארבע סוגי כלים לפחות,
וכיום כל שיר כבר יוצא עם איזה אורגנית אחת שהיא מנסה למלא את מקום כל הכלים אך ללא הצלחה,
ומאידך גיסא כשאתה שומע את השירים של היום עם 10 כנורים, 5 נשפנים דהיינו קלרינט ודומיו, 2 גיטרות, וכו'
כל הלהקות שיש היום בכל מיני דינרים וכאלה,
זה ממש תענוג לשמוע כל דקה וזה דבר שלא היה כל כך פעם בציבור שלנו וזה מעלה של הדור שלנו. -
לא הבנתי...
איזה מוזיקה רדודה???!!!
היא רק מתקדמת ומשתפרת ומשתכללת כל הזמן!!!
תנסו לשמוע שיר של שנות ה80 ונראה אם תצליחו...קחו לדוגמא את השיר: "על כפיו יביא" שמעו אותו בגרסה חדשה וישנה ותעדכנו מה יותר נעים לכם לשמוע...
אין ספק שהמוזיקה אלקטרונית היא נישה גדולה מאד בתעשיית המוזיקה ומי שמתחבר שייהנה, אבל מבחינה מוזיקלית זה רדוד מאד.כאילו שפעם המוזיקה הייתה מאד איכותית?? זה לא בדיוק נראה לי.... (לא מדובר כאן על תוכן)
-
@רבקה אמר במוזיקה רדודה, או שמא אזל מלאי הזמרים הטובים?!:
אבל אין מה להתווכח עם זה שהאיכות והרמה של מירב הכלים - גבוהה יותר
יש מה להתווכח! כן נכון וכן נכון...
מה מקצועי יותר? מודעת פרסום מלאה מילים ותמונות ותוכן, או קו נקי ומינימום מלל...?
היום המוזיקה הרבה יותר מקצועית, ולא מביאים תריסר חצוצרות בשביל שהשיר יהיה יפה, אלא משקיעים במינימום! תקשיבו רק קצת לעיבודים של יונגערליך 3 בלי הרבה רעש, זה הכי יפה! -
@riizi גם נכון.
זה תלוי כל כך בעיניי המתבונן ובאוזן השומע---בגדול - האווירה של השיר, הכוונה האמיתית - היא זו שמוחדרת למאזינים. המקצוע של הזמר זה לא רק לשיר. ישנם הרבה עם קול יפה ומשולם, מוזיקה פצצה, איכות ורמה בשמים, אבל - אעפסס- השיר שלהם ללא תוכן, רדוד.
ומנגד יהא אחד עם מוזיקה רדודה יותר - אבל שיר מלא בתוכן...
אני נותנת לכם להחליט מה טוב יותר....;)