מוזיקה רדודה, או שמא אזל מלאי הזמרים הטובים?!

[riizi]

@riizi אם אני לא טועה העלו פה את הערב שעשו לר' חיים בנט כשנהיה 50 שנה מיצירת המוסיקה שלו
בא נתבונן על החומר שלו כולם יפים מקפיצים / מרגשים / משמחים וכו' וכו'
מה חסר לז'נר שלו?
האם כל אלו שמיצרים היום היו הולכים בעקבותיו היה חסר לנו משהו?

[רבקה]

@מעט-אור ה'סצנה' שהעלת בנ"ל אלולא תקרה - תשפוך מעט אור על המצב העגום - נראית כך כך טובה ויפה. כזו וורודה. רק ש... הלוואי וזה היה משפיע על הדור הצעיר.
אנחנו חיים בפלטפורמה אחרת.
מציאות שונה מפעם - שכל מה שהרב אמר - עושים ללא עוררין.
הלוואי!!!!!!!!!
הרי מי כמו הבחורי ישיבות יעידו כי המצב בישיבות פנימה לא מלבב כל כך מבחינת מוזיקלית... וזהה לא כי הרבנים מאשרים. אלא כי... כי ככה החליט הייצר לצערם[נו].

וחתונות? זה כבר עסק שונה... הלוואי שאצל רובם פלטת הבמה תמקם באמצעה את גדול הזמר המזרחי\חסידי\ליטאי - ולא איזה DJ פראי [בלשון המעטה].

[riizi]

@רבקה שפתים יושק

[מוישה]

אני חושב שהבעיה היא באיכות של המוזיקה בשירים של פעם כל זמר שכבד את את עצמו לא שר שיר בפחות מכמה נגנים,
תופים,
אקורדים\פסנתר,
כלי נשיפה,
וגיטרה,
או כל כלי מיתר,
בקיצור אף שיר לא יצא בלי ארבע סוגי כלים לפחות,
וכיום כל שיר כבר יוצא עם איזה אורגנית אחת שהיא מנסה למלא את מקום כל הכלים אך ללא הצלחה,
ומאידך גיסא כשאתה שומע את השירים של היום עם 10 כנורים, 5 נשפנים דהיינו קלרינט ודומיו, 2 גיטרות, וכו'
כל הלהקות שיש היום בכל מיני דינרים וכאלה,
זה ממש תענוג לשמוע כל דקה וזה דבר שלא היה כל כך פעם בציבור שלנו וזה מעלה של הדור שלנו.

[רבקה]

@מוישה-0 זו נקודה נוספת - האיכות של המוזיקה עצמה.
כל מילה במקומה מונחת.
והלוואי ויוציאו היום בתדירות גבוהה יותר שירים שמשולב בהם כינור....
יואוו זה כל כך מוסיף.

[riizi]

@מוישה-0 אולי כדאי לפתוח נושא חדש על זה
פה היה מדובר על המוסיקה היינו הלחנים
אבל בהחלט שגם על סוג המוסיקה יש אכן מעלה בדור הזה
אבל הרבה מינוסים הטרנסים וכו' שמשגעים את כולם וכבר דברו כאן על זה

[מוישה]

@riizi צודק ,
אדרבה תפתח על זה נושא,
יש לי הרבה מה להוסיף בעניין

[מעט אור]

@מוישה-0 מצד שני היום כשאני מאזין לביצועים של מונה, מלא כינורות חצוצרות טרומבונים וכלים... זה רועש מידי ועמוס, הקו היום הרבה יותר מינימליסטי, נקי, נעים...

[מוישה]

@מעט-אור זה היופי בזה כל ההרמוניה המדהימה הזאת,
אבל אני מסכים איתך שיש משהו בקו נקי יותרעם פחות רעש,
אבל עדיין אם יש לך שלוש ארבע כלים זה הרבה יותר משדרג את השיר מאשר אורגנית.

[riizi]

@מעט-אור לדעתי זה ענין של טעם

[רבקה]

@riizi כן...
בעניין הזה המשפט "על טעם וריח אין להתווכח" - הכי צולב וקלוע....
יש כאלה שהנשמה שלהם מדבר אליה אך ורק רוגע וקו נקי ושקט - ויש כאלה הרבה מעבר לשתי כלים.....

אבל אין מה להתווכח עם זה שהאיכות והרמה של מירב הכלים - גבוהה יותר.

[riizi]

@רבקה את צודקת במדה והם משווקים מוסיקה המתאימה לאוזנינו
אבל ברגע שמביאים את כל הרוע שבעולם כי אם לא, לא יזמינו אותם זה כבר נהיה צורם

[אני יהודי]

לא הבנתי...
איזה מוזיקה רדודה???!!!
היא רק מתקדמת ומשתפרת ומשתכללת כל הזמן!!!
תנסו לשמוע שיר של שנות ה80 ונראה אם תצליחו...

קחו לדוגמא את השיר: "על כפיו יביא" שמעו אותו בגרסה חדשה וישנה ותעדכנו מה יותר נעים לכם לשמוע...
אין ספק שהמוזיקה אלקטרונית היא נישה גדולה מאד בתעשיית המוזיקה ומי שמתחבר שייהנה, אבל מבחינה מוזיקלית זה רדוד מאד.

כאילו שפעם המוזיקה הייתה מאד איכותית?? זה לא בדיוק נראה לי.... (לא מדובר כאן על תוכן)

[מעט אור]

@רבקה אמר במוזיקה רדודה, או שמא אזל מלאי הזמרים הטובים?!:

אבל אין מה להתווכח עם זה שהאיכות והרמה של מירב הכלים - גבוהה יותר

יש מה להתווכח! כן נכון וכן נכון...
מה מקצועי יותר? מודעת פרסום מלאה מילים ותמונות ותוכן, או קו נקי ומינימום מלל...?
היום המוזיקה הרבה יותר מקצועית, ולא מביאים תריסר חצוצרות בשביל שהשיר יהיה יפה, אלא משקיעים במינימום! תקשיבו רק קצת לעיבודים של יונגערליך 3 בלי הרבה רעש, זה הכי יפה!

[רבקה]

@riizi גם נכון.
זה תלוי כל כך בעיניי המתבונן ובאוזן השומע---

בגדול - האווירה של השיר, הכוונה האמיתית - היא זו שמוחדרת למאזינים. המקצוע של הזמר זה לא רק לשיר. ישנם הרבה עם קול יפה ומשולם, מוזיקה פצצה, איכות ורמה בשמים, אבל - אעפסס- השיר שלהם ללא תוכן, רדוד.
ומנגד יהא אחד עם מוזיקה רדודה יותר - אבל שיר מלא בתוכן...
אני נותנת לכם להחליט מה טוב יותר....;)

[מוישה]

@אני-יהודי ברור תשמע דיסקים ישנים
ותקשיב למוזיקה שלהם,
ותתרכז בשקט אם עצמך,
אתה תהנה
וזה דבר שא"א לעשות עם מוזיקה אלקטרונית כמה שהיא 'יפה'.

[רבקה]

@מעט-אור אוקיי אז בעניין עיצוב - אני בתוך זה וכמובן שקו נקי ומינימליסטי הוא הכובש יותר, המשווק יותר. כבר בכל רחבי העולם העיצוב החדשני הוא הקו נטול הגוזמאות והאובייקטים, רעשנות הצבע ומלא בסילוואטים...
אבל אין מה להשוות למוזיקה. מוזיקה זו אמנות שונה. לשלב בין כל כך הרבה כלים זה קשה. מוזיקאי שהוציא תחת ידו ביצוע מטורף של מגוון כלים - נחשב יצירתי אש. לעומת עמיתו שיוציא קו נקי - אמנם הביצוע משווק היטב והמאזינים אוהבים ממש - אבל כמובן שהראשון מקצועי יותר.

[מעט אור]

@רבקה שונא להתווכח... אבל נהנה מזה...
היום מביאים המון כלים רק לנקודות בודדות בשיר, והשאר עם כלי או שתים... וזה מקצוען.
נכון שלכתוב עיבוד למאתים נגנים יותר קשה, אבל זה נשמע לא טוב, זה פילהרמונית... סגנון מיושן... שרק אם כולם מאוד מאוד מדוייקים ונשמעים כמו כליאחד זה מוצלח...

[רבקה]

@אני-יהודי
טוב שהדגשת שלא מדובר על התוכן... נרתעתי לרגע;)
ובעניין המוזיקה עצמה - תלוי איזה.
הקונצרטים של פעם - מטורפים זו לא מילה. הלחנים שלהם והביצועים מושלמים.
אז היום נגיעה פה ונגיעה שם של מוזיקה אלקטרונית מקפיצה הכל....
וואו--
פעם אנשים היו עושים את זה בידיים שלהם - לא על ידי מכשירים חשמליים!!!!
אין מה להשוות.

[רבקה]

@מעט-אור
לזה התכוונתי. שהם מצליחים להישמע כלי אחד....
זו מקצועיות בעיניי.