שאלה מעניינת לגבי מודוסים

[בקצב]

תמיד שאני חושב על מודוסים אני נזכר בתמיהה שלי
שאף פעם לא הבנתי למה למשל לה מינור הוא לא מודוס ש'נלקח' מדו מזור (או להיפך)
כלומר, ידוע שהם סולמות יחסיים אבל בכל אופן מגדירים כל אחד כסולם ולא כמודוס, אבל את שאר הדברים כן מגדירים כמודוסים.

אשמח להסבר מובן בעניין

[אילן פ]

@בקצב
אני לא כזה גאון בתאוריה של סולמות אבל ממה שכן מבין
הקובע למודוסים זה **הצליל הראשון הבסיסי * שממנו מיחסים את אופי הסולם לפי מרווחים בין צלילים
--יוני פריגי דורי וכ"ו
לה מינור נכון שזה אותם צלילים כמו דו מגור אבל זה לא אותו צליל התחלתי ולכן לא נכלל במודוס של דו

[בקצב]

@אילן-פ
לא בדיוק הבנתי, אבל אני חושב שאתה מתכוון שהטוניקה של לה מינור היא טוניקה בפני עצמה, משא"כ שאר המודוסים של דו מז'ור שהטוניקה של כל מודוס היא יותר קשורה לטוניקה של הדו מז'ור או שאין לה טוניקה מוגדרת כל כך

לזה התכוונת?

[אילן פ]

@בקצב
למרות שיש כאן משהו קצת מבלבל --הבנת יפה הטוניקה שהיא הצליל הראשון הבסיסי כמו שכתבתי
היא הקובעת את המודוסים שההבדל בינהם זה היחס בין הצלילים שמתחילים מהטוניקה
ולא עצם זה שיש אותם צלילים כמו בדוגמא של דו מגור ולה מינור

[אפרת גלבוע]

נכון , סולם או מודוס זה לא רק הצלילים שבו יש הרבה חשיבות לטוניקה ,
זה כמו שאם ניקח סולם מינור הרמוני הוא מכיל בדיוק אותם צלילים כמו המאקם חיגאז קאר
אבל הטוניקה שונה .
ובכללי אני חושבת שהסולם המינורי נגזר מהמודוס האאולי לעומת המזור שנגזר מהמודוס היוני

[aser]

@אילן-פ ו @אפרת-גלבוע
רק רוצה לוודא שהבנתי...
האם בעצם לפ"ז
כל מודוס הוא סולם – אבל לא כל סולם הוא מודוס?
כלומר, מודוס זה סתם התחלה מנקודה אחרת, בלי מחויבות.
וסולם (כמו לה מינור) זה כבר עולם שלם שבנוי סביב הצליל?

[אפרת גלבוע]

@aser
אני חושבת שגם למודוס זה נקרא שיש טוניקה,
מבחינה היסטורית, מודוסים זו התבנית המוקדמת יותר מסולם ואז מזה נגזר הסולם שזה יותר עדכני,
זה לא שמודוס זה דבר לא מאורגן וכו , זה פשוט תבנית יותר קדומה...
מה שכן לסולם יש באמת הרמוניות שאין במודוס (נגיד דומיננטה למשל)