מעריצים זמרים או לא
-
הערצה היא רגש אנושי שבו אדם מגלה הערכה רבה, לרוב לא ביקורתית, כלפי אדם אחר, תופעה או עצם. הערצה קשורה בדרך כלל להתפעלות רבה מהאחר וממעשיו. המעריץ נוטה לייחס לנערץ כמעט אך ורק תכונות חיוביות, ונוטה להתעלם, להדחיק או להכחיש קיום תכונות שליליות בנערץ
(מתוך ויקיפדיה)
והדגשתי מה שראיתי שקורה כאן אצל כאלו בפורום הרבה
כל האלו שמצטלמים עם זמרים זה נקרא- תסבוך -
@גילה אמר במעריצים זמרים או לא:
הערצה היא רגש אנושי שבו אדם מגלה הערכה רבה, לרוב לא ביקורתית, כלפי אדם אחר, תופעה או עצם. הערצה קשורה בדרך כלל להתפעלות רבה מהאחר וממעשיו. המעריץ נוטה לייחס לנערץ כמעט אך ורק תכונות חיוביות, ונוטה להתעלם, להדחיק או להכחיש קיום תכונות שליליות בנערץ
(מתוך ויקיפדיה)
והדגשתי מה שראיתי שקורה כאן אצל כאלו בפורום הרבה
כל האלו שמצטלמים עם זמרים זה נקרא- תסבוךלגמרי מסכימה עם כל מילה.
וזה לא קיים רק בפורום.@בועז אמר במעריצים זמרים או לא:
יש הערצה שזה אומר גם אם לא אראה את האדם וגם אם כן אני מעריץ אותו על משהו שהוא עשה. וזה לא אמור לתת לנו שום חשק ורצון לפגוש אותו.
וזה מה שהסברתי- שהיום המובן הערצה בהקשר לזמר היא שלילית. לכן הערכה למוזיקה וכד' היא לא נקראת הערצה. וזה לא מחייב לפגוש שום זמר, מספיק הבמה הענקית של הזמר שתופסת חצי מהחיים של הבן אדם שמתעסק בו- זה הערצה, גם אם לא יהיה לו רצון לפגוש אותו. למרות שתמיד זה תולדה של הערצה...
@בועז אמר במעריצים זמרים או לא:
הערצה לזמר-עוד לא ראיתי מעריץ שהצטלם עם זמר בשביל להראות את זה רק לעצמו...
מספיק כמה תגובות מחברים על זה..והוא מסופק לחצי שנה.
-
-
-
בכלל לא מבין את השאלה, יש ענין של לאהוב את היצירות והשירים שעושה אדם, אבל מה הקשר לאדם בעצמו, הוא קיבל מתנה מהשם, יכולת להלחין או קול נעים, ומשתמש בה לשמח אותנו, וכי אם אדם יעשה לי עבודת גבס מטורפת בבית אני אעריץ אותו?
-
@נגינתי אמר במעריצים זמרים או לא:
בכלל לא מבין את השאלה, יש ענין של לאהוב את היצירות והשירים שעושה אדם, אבל מה הקשר לאדם בעצמו, הוא קיבל מתנה מהשם, יכולת להלחין או קול נעים, ומשתמש בה לשמח אותנו, וכי אם אדם יעשה לי עבודת גבס מטורפת בבית אני אעריץ אותו?
בדרך כלל שאדם מעריץ מישו הוא לא מעריץ אותו בגלל שיש לו יכולת לשיר או כל יכולת אחרת,
הערצה היא רגש ואנחנו כבני אדם יש לנו רגשות, והזמרים מתוקף תפקידם נחשפים לציבור ולכן יותר טבעי שיהיו כאלה שיעריצו אותם יותר מאדם שעושה עבודות בגבס.
בדרך כלל הערצה באה אחרי שצפו בבן אדם וראו אותו ואת ההתנהגות שלו, זה לא מחייב דווקא אנשי במה, אבל יותר קל להגיע להעריץ אנשי במה מכאלה שראו רק פעם אחת. -
@נגינתי אמר במעריצים זמרים או לא:
בכלל לא מבין את השאלה, יש ענין של לאהוב את היצירות והשירים שעושה אדם, אבל מה הקשר לאדם בעצמו, הוא קיבל מתנה מהשם, יכולת להלחין או קול נעים, ומשתמש בה לשמח אותנו, וכי אם אדם יעשה לי עבודת גבס מטורפת בבית אני אעריץ אותו?
השוואה בכלל לא נכונה!!!!
נכון שיש ענין לאהוב יצירות אבל יש ענין של להעריץ את מי שעשה אותם (כי גם שקבל מתנה מ ה' לא היה חייב להשתמש בה)
חוץ מזה כשאדם שר ויוצר הוא בדכ מביא את מה שהוא........ -
לעניות דעתי , יש הבדל בין לאהוב זמר , לבין להעריץ אותו .
אהבה זה בסדר . אין בעיה בלאהוב סגנון של זמר ואת שיריו .
הבעיה מתחילה כאשר מעריצים אותו - אוהבים אותו ברמה האישית , מעבר לקול היפה ולהתחברות לסגנונו .
מלבד זאת , אנחנו כשומרי תורה ומצוות מחונכים לכך שלהעריץ - צריך רק את גדולי ישראל ובכללי , כל מי שנותן מעצמו למען התורה . -
@yael
הי אני אמנם חדשה כאן אך קוראת את שרשור,
יעל לדעתי זו לא אצטלה של צדיקות,
לכולנו יש רגשות כאלו ואחרים,
אך בהחלט ניתן לומר שהם מושפעים מחינוך וסביבה,
והחינוך שגדלנו עליו מלמד להעריץ אדם שיש בו ממש, אם זה תורה, עבודת ה' וכדומה.
ולא לסגוד לשום "עבודה זרה" - שהיא זרה לרוח התורה.
כפי שכתבו כאן לפני
אז כן, אני משוגעת על היצירות של אהרון רזאל, בעיני הוא יהודי מיוחד עם עבודת ה' כנה ופנימית, והוא מגיש את זה ביצירות שלו באופן אותנטי, חי ומוזיקלי, כמובן:)
אבל ממש לא מעריצה, אלא מעריכה, אוהבת להאזין למוזיקה וכדו'
ולא, זה לא ענין של סמנטיקה בלבד, יש משמעות רבה למילים שאנו בוחרים להשתמש בהם (הערצה, או הערכה - כפי שחידדו כאן לפני)
ומשמעות רבה יותר, למה אני שמה בפרונט של החיים שלי.
.
