דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • 0 לא נקרא 0
  • פוסטים אחרונים
  • לא נפתר
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • שליחת פנייה לניהול
עיצובים
  • בהיר
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • כהה
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו אתר
  1. דף הבית
  2. כלי נגינה
  3. קלידים
  4. איזה אורגן איכותי יותר?

איזה אורגן איכותי יותר?

מתוזמן נעוץ נעול הועבר קלידים
38 פוסטים 19 כותבים 2.8k צפיות 3 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • א.ה. 2א א.ה. 2

    @100
    לדעתי קורג' יותר טוב.
    אני רק בן 13.5 ולמרות זאת כבר היה לי גם ימהה גנוס ו
    וכעת יש לי קורג PA4 ואני מתכנת עליו פלייבקים בקיובייס ככ" עיבודים,
    והוא הרבה יותר נח מבחינת התכנות,

    יהודה 0י מנותק
    יהודה 0י מנותק
    יהודה 0
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #27

    @א-ה-2 לדעתי זה נכון יש לי קורג PA300 והוא הרבה יותר נוח

    תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • B מנותק
      B מנותק
      Bee
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #28

      לקחנו KORG PA600 להופעות והיה מצוין.

      "הספק הרג יותר חלומות מאשר הכישלון יהרוג אי-פעם"

      תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • מסקופניסט52מ מסקופניסט52

        קורג הוא יותר מתאים לתכנות האורן למשל האמריקאים שיודעים אנגלית רובם רק על קורג
        אבל ימהה זה יותר משחק מורג אין אפ' של לבנות שם ודגימות וכו' לכן יש בישראל הרבה יותר
        [זה מה שמוכר מעולם המוזיקה אמר לי פעם].

        ב מנותק
        ב מנותק
        ב.ב.ב.
        משתמש מומחה
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי ב.ב.ב.
        #29

        @מסקופניסט52 כנראה יש לך ימהה פשוטה כי בימהה מ-700 ומעלה פלוס מינוס יש אפרות לבניית מקצבים ומקצת יותר יש אפשרות גם של דגימות.

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • יונתן לאופרי יונתן לאופר

          @יהודה-0 תחכה שיהיה לך מספיק מוניטין

          אלי הגברא מנותק
          אלי הגברא מנותק
          אלי הגבר
          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
          #30

          @יונתן-לאופר יש לי 9 ולא פתחו לי וקורג מקצועי ויקר הרבה יותר לדעתי

          אחדות שווה הכל.
          גם ביצירה המוזיקלית הכי גדולה,
          אם התווים לא היו יחד, לא היה כלום

          א.ה. 2א תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • אלי הגברא אלי הגבר

            @יונתן-לאופר יש לי 9 ולא פתחו לי וקורג מקצועי ויקר הרבה יותר לדעתי

            א.ה. 2א מנותק
            א.ה. 2א מנותק
            א.ה. 2
            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
            #31

            @אלי-הגבר לא יודע אם דווקא יקר

            מוזיקה.
            התרופה הטובה ביותר👌🎧

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • ב בועז

              @ב-ב-ב אמר באיזה אורגן איכותי יותר?:

              @יהודה-0
              קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
              כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
              כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
              מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותו

              אני קצת חולק על זה.
              קורג הוא אורגן אלקטרוני הכי טוב שיש. אבל סאונדים של כלים אמיתיים אין להשוות.
              קחו פסנתר של קורג' PA4 ופסנתר של ימהה מסדרת ה700 ומשהו, ימהה לוקח בענק.
              גם איכילביץ אמר לי את זה פעם, ועוד הרבה מוזיקאים בתחום.

              ד מנותק
              ד מנותק
              דוד בארי 0
              כתב ב נערך לאחרונה על ידי דוד בארי 0
              #32

              @בועז נכון שבצלילים של המערכת, הימהה טוב יותר. אבל העניין הוא, שאנו - משתמשי הPA4 - לא נוגעים כמעט בצלילים המקוריים של הכלי.
              הכל הכל דגימות: גם האלקטרוני וגם הכלים הטבעיים.
              והדגימות נשמעות מדהים, איכות מטורפת.

              כמו שכתב כאן @יהודה-0 איכות הדגימה יותר טובה, ומלבד זאת - איכות הסאונד הכללית היוצאת להגברה - הרבה יותר טובה. הצליל יותר חם ומלא ועוצמתי, מאשר בימהה.

              אבל לא נכון שנוח יותר לתכנת את ימהה.
              להיפך - זה אחד היתרונות הגדולים ביותר של קורג, שהוא ניתן לתכנות בקלות רבה, ואפילו תוך כדי נגינה ניתן לשנות דברים, לעומת ימהה שזה מסורבל ודורש תוכנת מחשב, וא"א לתקן דברים תוך כדי עבודה.

              הקלידן הצפוניה תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • ד דוד בארי 0

                @בועז נכון שבצלילים של המערכת, הימהה טוב יותר. אבל העניין הוא, שאנו - משתמשי הPA4 - לא נוגעים כמעט בצלילים המקוריים של הכלי.
                הכל הכל דגימות: גם האלקטרוני וגם הכלים הטבעיים.
                והדגימות נשמעות מדהים, איכות מטורפת.

                כמו שכתב כאן @יהודה-0 איכות הדגימה יותר טובה, ומלבד זאת - איכות הסאונד הכללית היוצאת להגברה - הרבה יותר טובה. הצליל יותר חם ומלא ועוצמתי, מאשר בימהה.

                אבל לא נכון שנוח יותר לתכנת את ימהה.
                להיפך - זה אחד היתרונות הגדולים ביותר של קורג, שהוא ניתן לתכנות בקלות רבה, ואפילו תוך כדי נגינה ניתן לשנות דברים, לעומת ימהה שזה מסורבל ודורש תוכנת מחשב, וא"א לתקן דברים תוך כדי עבודה.

                הקלידן הצפוניה מנותק
                הקלידן הצפוניה מנותק
                הקלידן הצפוני
                כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                #33

                @דוד-בארי-0 יש לי PA700 ובעניין הזה אני מסכים איתך הקורג הרבה יותר נוח לתכנות מהימאהה מה שגם אפשר להחליף בקלות כלים במקצב תוך כדי נגינה

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • יואלי יורוביץי מנותק
                  יואלי יורוביץי מנותק
                  יואלי יורוביץ
                  משתמש מומחה
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                  #34

                  בכל אחד יש פחות טוב ויותר טוב אבל ההבדל בין ימאהה לקורג זה כל אחד לפי הטעם וריח. קורג יותר מתאים לתזמורת או לאולפן כי זה יותר מסודר וימאהה יותר בלגן אתה יכול לבדוק שבארצות הברית החתונות יותר מסודר. יש פתיח ויש בית אחרי זה פזמון ואין דבר כזה שהזמר מתחיל פתאום איזה שיר מסוים ושמה יש לכולם קורג. לעומת זאת בישראל זה יותר בלגן ולרוב הקלידנים בישראל יש טיירוס

                  מוזיקה זה חמצן

                  ד תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • א.ה. 2א א.ה. 2

                    @100
                    לדעתי קורג' יותר טוב.
                    אני רק בן 13.5 ולמרות זאת כבר היה לי גם ימהה גנוס ו
                    וכעת יש לי קורג PA4 ואני מתכנת עליו פלייבקים בקיובייס ככ" עיבודים,
                    והוא הרבה יותר נח מבחינת התכנות,

                    יואלי יורוביץי מנותק
                    יואלי יורוביץי מנותק
                    יואלי יורוביץ
                    משתמש מומחה
                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                    #35

                    @א-ה-2 אין אף אחד שחולק עליך קורג באמת יותר טוב לפלייבקים או לאולפן אבל זה לא אומר כלום על חתונות ואירועים

                    מוזיקה זה חמצן

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • יואלי יורוביץי יואלי יורוביץ

                      בכל אחד יש פחות טוב ויותר טוב אבל ההבדל בין ימאהה לקורג זה כל אחד לפי הטעם וריח. קורג יותר מתאים לתזמורת או לאולפן כי זה יותר מסודר וימאהה יותר בלגן אתה יכול לבדוק שבארצות הברית החתונות יותר מסודר. יש פתיח ויש בית אחרי זה פזמון ואין דבר כזה שהזמר מתחיל פתאום איזה שיר מסוים ושמה יש לכולם קורג. לעומת זאת בישראל זה יותר בלגן ולרוב הקלידנים בישראל יש טיירוס

                      ד מנותק
                      ד מנותק
                      דוד בארי 0
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #36

                      @יואלי-יורוביץ מה קשור. אפשר לעשות בקורג את כל מה שעושים בטיירוס, לנגן בכל סגנון, גם חסידי וגם טראנסים.
                      ההבדל היחיד הוא - שבקורג אותו מקצב בדיוק ישמע הרבה טוב יותר מבחינת סאונד.

                      לטיירוס אין שום יתרונות מבחינת נגינה באירועים.
                      אם יש לו יתרון - אז או לחובבים (קל להפעלה), או לאולפן - בגלל הצלילים המקוריים שלו.

                      יואלי יורוביץי תגובה 1 תגובה אחרונה
                      1
                      • ד דוד בארי 0

                        @יואלי-יורוביץ מה קשור. אפשר לעשות בקורג את כל מה שעושים בטיירוס, לנגן בכל סגנון, גם חסידי וגם טראנסים.
                        ההבדל היחיד הוא - שבקורג אותו מקצב בדיוק ישמע הרבה טוב יותר מבחינת סאונד.

                        לטיירוס אין שום יתרונות מבחינת נגינה באירועים.
                        אם יש לו יתרון - אז או לחובבים (קל להפעלה), או לאולפן - בגלל הצלילים המקוריים שלו.

                        יואלי יורוביץי מנותק
                        יואלי יורוביץי מנותק
                        יואלי יורוביץ
                        משתמש מומחה
                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                        #37

                        @דוד-בארי-0 המקצבים של קורג יותר צלול בגלל זה זה יותר טוב לאולפן. לגבי אירועים וחתונות אני עדיין חולק עליך גם ראיתי את זה וגם שמעתי מאחרים היה לי קורג 700 והיום יש לי טיירוס 5
                        [למשל יאנקי כהן יש לו טיירוס בבית ובאולפן הוא משתמש רק בקורג]

                        מוזיקה זה חמצן

                        ד תגובה 1 תגובה אחרונה
                        1
                        • יואלי יורוביץי יואלי יורוביץ

                          @דוד-בארי-0 המקצבים של קורג יותר צלול בגלל זה זה יותר טוב לאולפן. לגבי אירועים וחתונות אני עדיין חולק עליך גם ראיתי את זה וגם שמעתי מאחרים היה לי קורג 700 והיום יש לי טיירוס 5
                          [למשל יאנקי כהן יש לו טיירוס בבית ובאולפן הוא משתמש רק בקורג]

                          ד מנותק
                          ד מנותק
                          דוד בארי 0
                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי דוד בארי 0
                          #38

                          @יואלי-יורוביץ נו באמת, אתה משוה בין קורג PA700- שזה אורגן לחובבים, מיוצר בסין ומחירו זול - לטיירוס5 - שהיה עד לא מזמן ספינת הדגל של ימהה (באריינג'רים)???? ברור שטיירוס ינצח, לא חכמה.
                          ההשוואה הנכונה צריכה להיות בין PA4 - ספינת הדגל של קורג - לטיירוס5 (או ג'ינוס).

                          ולענ"ד זה בדיוק הפוך ממה שכתבת: דווקא לפלייבקים ואולפן עדיף הימהה, או רולנד, או בכלל אחד הסינטים המובילים כמו הפנטום החדש (האדום מאחור) או המונטז'. כי ברמת הצליל הבודד הם מוציאים צליל הרבה יותר יפה. קורג לא טוב לזה, כי הצלילים הבסיסיים שלו יבשים יחסית.
                          ואילו לאירועים כמו חתונות עדיף קורג (PA4, לא PA700!!!), שמוציא סאונד כללי הרבה יותר טוב (דהיינו הסאונד הכולל של כל הצלילים יחד), וגם הוא הרבה יותר פרקטי להפעלה ותכנות ומיקס (אפילו תוך כדי נגינה), ולמרות שהבודדים שלו פחות טובים זה לא רלוונטי כי לא משתמשים בהם אלא בדגימות. ימהה פחות טוב בזה, כי הסאונד הכללי (כנ"ל) שלו סגור ועצור יותר, במיוחד הג'ינוס, וגם הוא פחות פרקטי לנגנים, כי מאד מסורבל לשנות בו הגדרות, לעשות מיקס, לשנות דברים במקצב וכד'.

                          תגובה 1 תגובה אחרונה
                          3

                          שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.

                          נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.

                          בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗

                          הרשמה התחברות
                          תגובה
                          • תגובה כנושא
                          התחברו כדי לפרסם תגובה
                          • מהישן לחדש
                          • מהחדש לישן
                          • הכי הרבה הצבעות


                          • התחברות

                          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                          • פוסט ראשון
                            פוסט אחרון
                          0
                          • דף הבית
                          • לא נקרא 0
                          • פוסטים אחרונים
                          • לא נפתר
                          • משתמשים
                          • חיפוש גוגל בפורום
                          • שליחת פנייה לניהול