מי עדיף מלחין, זמר או מעבד?
-
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
אז שום יח''צ לא יעזור
יח"צ טוב זה מה שיגרום לשיר להיות פופולרי
היח"צ הטוב ישכנע את (כמעט) כולם שהשיר הוא בעצם טוב ואולי אפילו מושלםלא רק במוזיקה, בכל דבר היחצ משפיע יותר מהאיכות
°fa-info°(יצא לי לסתור אותך ברצף בשני פוסטים שונים, זה לא אישי פשוט ככה יצא..)
-
-
@margalit היח''צ יכול לעזור לשיר להגיע ליותר קהלים, יותר ליתפוס ברדיו, וכ'ו...
אבל אם השיר לא טוב אז מיד אנשים יבינו את זה ולא חושבת שיעזור לזה שום יח''צ!
היום יש לאנשים אפס סבלנות, אז אם השיר לא יהיה באמת מוצלח ועשוי טב מכל הבחינות, הם ישמעו כמה פעמים ויעבירו הלאה (וזה אם היח''צ ממש טוב..)
בשונה משיר שהלחן טוב, העיבוד טוב , הזמר האהוב ומתאים ובכלל ההפקה טובה אז יח''צ טוב יכול להרים תשיר.
אבל קורה מיקרים בודדים שהלחן לא מספיק טוב, הזמר לא כ''כ מתאים והעיבוד לא כ''כ יושב והשיר בכל זאת יצליח ביגלל יח''צ.....
ולגבי לא רק במיזיקה שכתבת אז לדעתי במוזיקה הכי פחות
כי היום אנשים מבינים מוזיקה ברמה בסיסית אפילו כדי לזהות שהשיר לא מספיק טוב....
ודווקא בדברים אחרים, פרסומות וכזה.... יח''צ טוב יכול להשפיע ולשכנע גם אם המוצר לא מספיק טוב.... -
-
-
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
@אפוש-פאר השאלה אם הם יישמעו את זה מירצון ומיעצמם ויהנו לא רק אם הם ''לא ינתקו''.....
בהתחלה לא ינתקו
ואחרי שיתרגלו אז חלק גם ישמעו מעצמם@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
כי היום אנשים מבינים מוזיקה ברמה בסיסית אפילו כדי לזהות שהשיר לא מספיק טוב....
בואי, אנחנו לא מדברים על לחן גרוע/ זמר מזייף/ עיבוד מזעזע
כשזה משו שהוא לא טוב, אבל גם לא מידי רע, אנשים יתרגלו וישמעו
לא חסר לחנים לא משו שהצליחו...
(או בגלל יחץ, או בגלל מי ששר אותם אבל תכלסס הם הצליחו...) -
-
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
בהתחלה ניסחת את זה אחרת...
אות אחת שבטעות השתנתה וגרמה שהפוסט יחסם
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
אבל הבנת את הכוונה שלי כן?!
עדיין לא הצלחתי להבין במה הלחנים של פעם יותר איכותיים
באמת... -
@מוכשרת-על אני חושב שזה לא מוכרח כי אם נקח לדוגמא שירים מסויימים של שולי רנד שאפשר לאמר שהם דיי נטולי לחן והוא רק מדבר את המילים ושם העיבודים השלימו אותו ויצרו שירים אהובים ונערצים.
-
אות אחת שבטעות השתנתה וגרמה שהפוסט יחסם
לא הבנתי.... איזה פוסט ניחסם?
עדיין לא הצלחתי להבין במה הלחנים של פעם יותר איכותיים
באמת...לא יודעת להגדיר.... פעם היה יותר רמה בכלליות, בכל השיר....
אם בלחן, העיבוד, וביכלל כל המעטפת היתה יותר איכותית מהיום....
(ושוב אני אגיד שאני יותר מיתחברת למוזיקה של היום, כך שאין לי אינטרסים.... פשוט זה דעתי.) -
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
לא הבנתי.... איזה פוסט ניחסם?
אז כנראה לא הבנתי אותך...
פשוט היה פוסט שנחסם ומחקתי אותו ושלחתי מחדש
אז חשבתי שהתכוונת לזה@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
לא יודעת להגדיר.... פעם היה יותר רמה בכלליות, בכל השיר....
אולי,
לא משו שאני מצליחה לראות...@מוכשרת-על אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
דעתי בשירם של שולי רנד זה המילים בעיקר- שמדברות אל הלב.
כן, זה בעיקר ההגשה שלו, הוא שחקן גם כשהוא שר
הוא מעביר את השיר בצורה מדהימה@מוכשרת-על אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
ו @margalit בתכלס-- כל אחד מתחבר לשיר ממקום אחר, בוא נגיד את מתחברת לקטע של העיבודים ולא סתם אני מתחברת ללחן ולמילים בזה אני יותר מתעסקת ויותר מודעת.. אצלי זה כל השיר אני יכולה להנות מלשיר המון פעמים את השירים שלי ואין להם עדיין עיבוד ולא כלום. כי זה הכי חזק מבחינתי! הכי מהלב ואמיתי, זה מהנשמה ומחזק!
ויש את האנשים שיתחברו לטראנסים לסגנון מוזיקה ובקיצור לא חסר - כל אחד והמבט שלו.דיברתי על משהו אחר
אמרו פה שהלחנים של פעם היו יותר איכותיים
אני פשוט חושבת שאין הבדל בין האיכות של הלחנים של פעם לבין של היוםלגבי מה עדיף מלחין זמר או מעבד
אין לי הכרעה בזה, חייב את הכל! -
@margalit אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
דיברתי על משהו אחר
אמרו פה שהלחנים של פעם היו יותר איכותיים
אני פשוט חושבת שאין הבדל בין האיכות של הלחנים של פעם לבין של היוםבטח שיש הבדל!
תראי איך השירים של פעם נשארים עד עכשיו והשירים של היום, ברגע נעלמים.
את רוצה להגיד לי שזה בגלל העיבודים והסאונד הנורא של פעם?
או שהמדד אצלך לשיר טוב הוא שונה... -
@ב-ב אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
@margalit אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
דיברתי על משהו אחר
אמרו פה שהלחנים של פעם היו יותר איכותיים
אני פשוט חושבת שאין הבדל בין האיכות של הלחנים של פעם לבין של היוםבטח שיש הבדל!
תראי איך השירים של פעם נשארים עד עכשיו והשירים של היום, ברגע נעלמים.
את רוצה להגיד לי שזה בגלל העיבודים והסאונד הנורא של פעם?
או שהמדד אצלך לשיר טוב הוא שונה...קודם כל, לא כל השירים של פעם נשארו
ואפילו לא הרוב
דבר שני, פעם לא היו יוצאים שירים בכמויות שיוצאים היום,
אז כשהיה יוצא שיר היו שומעים אותו הרבה יותר ממה שאנחנו שומעים שיר חדש
מטבע הדברים שיר ששמעו אותו לתקופה יותר ארוכה הוא גם יזכר יותר וישאר יותר -
קחו בחשבון שהצלחה של שיר לא חיבת להיות ברדיו או ביוטיוב או אפילו בנגן שלכם.
יש שירים שנמצאים ברחבות הריקודים/ בקומזיצים, וקרה לי המון ששמעתי שיר בהרקדה או בשירה שקטה ומאד התחברתי, חיפשתי את המקור, והוא היה זוועה.
יש גם המון שירים שביצוע בלייב(גם של אותו זמר) נשמע הרבה יותר טוב!
המילים והלחן הם השיר עצמו. הם מה שעושים את השיר.
חייבים גם את הזמר והמעבד. אבל שתיהם יכולים להרוס לחן מטורף!
ולפעמים זה באמת רק ביצוע מסוים שלא היה משהו.
או זמר שלא מתאים לשיר.
אבל מנגד גם עיבוד מטורף או זמר מוכשר יכולים להעיף שיר(קחו לדוגמא את מוטי וייס, איך הוא הכניס לחנים פשוטים ושירי "המנון" לרדיו ולרחבות הריקודים...לא שאני מתחברת לזה, אבל מציאות.)
שוב, זה באמת המשולש. שלושתם צריכים להיות טובים.
אבל הכל יכול להיות. ושיר יכול להיות טוב גם עם נתון אחד... -
@ב-ב אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
בטח שיש הבדל!
תראי איך השירים של פעם נשארים עד עכשיו והשירים של היום, ברגע נעלמים.
את רוצה להגיד לי שזה בגלל העיבודים והסאונד הנורא של פעם?
או שהמדד אצלך לשיר טוב הוא שונה...אני חושב שהשירים של פעם שונים בדבר אחד שמאד היה שייך פעם ופחות היום וזה ההשתייכות לזרם מוזיקה ספציפי ככה שמי שרצה לדוגמא רוקנרול חיפש אצל עדי רן ומי שרצה רוק חסידי שמע פריד ואופ שימחעס אבל היום כל אחד שר לפי מה שנותנים לו ולפי הכיס אז מה שיוצא זה שקשה מאד להתחבר לזמר מסויים כציבור ולהתחבר לשירים שלו ברמה שהשיר ישאר דורות. ומעבר לזה יש היום הרבה יותר זמרים בציבור שלנו מאשר פעם ככה שיותר קשה לגרום לשיר אחד להתפס למשך תקופה מאד ארוכה
