מי עדיף מלחין, זמר או מעבד?
-
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
@אפוש-פאר השאלה אם הם יישמעו את זה מירצון ומיעצמם ויהנו לא רק אם הם ''לא ינתקו''.....
בהתחלה לא ינתקו
ואחרי שיתרגלו אז חלק גם ישמעו מעצמם@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
כי היום אנשים מבינים מוזיקה ברמה בסיסית אפילו כדי לזהות שהשיר לא מספיק טוב....
בואי, אנחנו לא מדברים על לחן גרוע/ זמר מזייף/ עיבוד מזעזע
כשזה משו שהוא לא טוב, אבל גם לא מידי רע, אנשים יתרגלו וישמעו
לא חסר לחנים לא משו שהצליחו...
(או בגלל יחץ, או בגלל מי ששר אותם אבל תכלסס הם הצליחו...) -
-
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
בהתחלה ניסחת את זה אחרת...
אות אחת שבטעות השתנתה וגרמה שהפוסט יחסם
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
אבל הבנת את הכוונה שלי כן?!
עדיין לא הצלחתי להבין במה הלחנים של פעם יותר איכותיים
באמת... -
@מוכשרת-על אני חושב שזה לא מוכרח כי אם נקח לדוגמא שירים מסויימים של שולי רנד שאפשר לאמר שהם דיי נטולי לחן והוא רק מדבר את המילים ושם העיבודים השלימו אותו ויצרו שירים אהובים ונערצים.
-
אות אחת שבטעות השתנתה וגרמה שהפוסט יחסם
לא הבנתי.... איזה פוסט ניחסם?
עדיין לא הצלחתי להבין במה הלחנים של פעם יותר איכותיים
באמת...לא יודעת להגדיר.... פעם היה יותר רמה בכלליות, בכל השיר....
אם בלחן, העיבוד, וביכלל כל המעטפת היתה יותר איכותית מהיום....
(ושוב אני אגיד שאני יותר מיתחברת למוזיקה של היום, כך שאין לי אינטרסים.... פשוט זה דעתי.) -
@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
לא הבנתי.... איזה פוסט ניחסם?
אז כנראה לא הבנתי אותך...
פשוט היה פוסט שנחסם ומחקתי אותו ושלחתי מחדש
אז חשבתי שהתכוונת לזה@קוקה-קולה אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
לא יודעת להגדיר.... פעם היה יותר רמה בכלליות, בכל השיר....
אולי,
לא משו שאני מצליחה לראות...@מוכשרת-על אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
דעתי בשירם של שולי רנד זה המילים בעיקר- שמדברות אל הלב.
כן, זה בעיקר ההגשה שלו, הוא שחקן גם כשהוא שר
הוא מעביר את השיר בצורה מדהימה@מוכשרת-על אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
ו @margalit בתכלס-- כל אחד מתחבר לשיר ממקום אחר, בוא נגיד את מתחברת לקטע של העיבודים ולא סתם אני מתחברת ללחן ולמילים בזה אני יותר מתעסקת ויותר מודעת.. אצלי זה כל השיר אני יכולה להנות מלשיר המון פעמים את השירים שלי ואין להם עדיין עיבוד ולא כלום. כי זה הכי חזק מבחינתי! הכי מהלב ואמיתי, זה מהנשמה ומחזק!
ויש את האנשים שיתחברו לטראנסים לסגנון מוזיקה ובקיצור לא חסר - כל אחד והמבט שלו.דיברתי על משהו אחר
אמרו פה שהלחנים של פעם היו יותר איכותיים
אני פשוט חושבת שאין הבדל בין האיכות של הלחנים של פעם לבין של היוםלגבי מה עדיף מלחין זמר או מעבד
אין לי הכרעה בזה, חייב את הכל! -
@margalit אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
דיברתי על משהו אחר
אמרו פה שהלחנים של פעם היו יותר איכותיים
אני פשוט חושבת שאין הבדל בין האיכות של הלחנים של פעם לבין של היוםבטח שיש הבדל!
תראי איך השירים של פעם נשארים עד עכשיו והשירים של היום, ברגע נעלמים.
את רוצה להגיד לי שזה בגלל העיבודים והסאונד הנורא של פעם?
או שהמדד אצלך לשיר טוב הוא שונה... -
@ב-ב אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
@margalit אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
דיברתי על משהו אחר
אמרו פה שהלחנים של פעם היו יותר איכותיים
אני פשוט חושבת שאין הבדל בין האיכות של הלחנים של פעם לבין של היוםבטח שיש הבדל!
תראי איך השירים של פעם נשארים עד עכשיו והשירים של היום, ברגע נעלמים.
את רוצה להגיד לי שזה בגלל העיבודים והסאונד הנורא של פעם?
או שהמדד אצלך לשיר טוב הוא שונה...קודם כל, לא כל השירים של פעם נשארו
ואפילו לא הרוב
דבר שני, פעם לא היו יוצאים שירים בכמויות שיוצאים היום,
אז כשהיה יוצא שיר היו שומעים אותו הרבה יותר ממה שאנחנו שומעים שיר חדש
מטבע הדברים שיר ששמעו אותו לתקופה יותר ארוכה הוא גם יזכר יותר וישאר יותר -
קחו בחשבון שהצלחה של שיר לא חיבת להיות ברדיו או ביוטיוב או אפילו בנגן שלכם.
יש שירים שנמצאים ברחבות הריקודים/ בקומזיצים, וקרה לי המון ששמעתי שיר בהרקדה או בשירה שקטה ומאד התחברתי, חיפשתי את המקור, והוא היה זוועה.
יש גם המון שירים שביצוע בלייב(גם של אותו זמר) נשמע הרבה יותר טוב!
המילים והלחן הם השיר עצמו. הם מה שעושים את השיר.
חייבים גם את הזמר והמעבד. אבל שתיהם יכולים להרוס לחן מטורף!
ולפעמים זה באמת רק ביצוע מסוים שלא היה משהו.
או זמר שלא מתאים לשיר.
אבל מנגד גם עיבוד מטורף או זמר מוכשר יכולים להעיף שיר(קחו לדוגמא את מוטי וייס, איך הוא הכניס לחנים פשוטים ושירי "המנון" לרדיו ולרחבות הריקודים...לא שאני מתחברת לזה, אבל מציאות.)
שוב, זה באמת המשולש. שלושתם צריכים להיות טובים.
אבל הכל יכול להיות. ושיר יכול להיות טוב גם עם נתון אחד... -
@ב-ב אמר במי עדיף מלחין, זמר או מעבד?:
בטח שיש הבדל!
תראי איך השירים של פעם נשארים עד עכשיו והשירים של היום, ברגע נעלמים.
את רוצה להגיד לי שזה בגלל העיבודים והסאונד הנורא של פעם?
או שהמדד אצלך לשיר טוב הוא שונה...אני חושב שהשירים של פעם שונים בדבר אחד שמאד היה שייך פעם ופחות היום וזה ההשתייכות לזרם מוזיקה ספציפי ככה שמי שרצה לדוגמא רוקנרול חיפש אצל עדי רן ומי שרצה רוק חסידי שמע פריד ואופ שימחעס אבל היום כל אחד שר לפי מה שנותנים לו ולפי הכיס אז מה שיוצא זה שקשה מאד להתחבר לזמר מסויים כציבור ולהתחבר לשירים שלו ברמה שהשיר ישאר דורות. ומעבר לזה יש היום הרבה יותר זמרים בציבור שלנו מאשר פעם ככה שיותר קשה לגרום לשיר אחד להתפס למשך תקופה מאד ארוכה
-
מעניין שראיתי רק עכשיו את הנושא הזה (או שכבר ראיתי ואפי' הגבתי ואיני זוכר, יתכן מאוד).
למעיישה אני חושב שצריך להסתכל ע''ז בתכל'ס, מי שנותן את המשמעות הגדולה ביותר לשיר זה הזמר, גם מהסיבה שנכתב פה בהודעת הנושא זה שיש זמרים גדולים שמעיפים את השיר לעומת זמרים קטנים וחדשים שאינם נותנים כלל משמעות לשיר, וגם מהסיבה הפשוטה - כשאתה מדבר על שיר מסויים ואתה שואל בעצם של מי זה השיר אז התשובה תיהיה על הזמר ולא על המלחין או המעבד.
מצד שני ישנם מספר מלחינים שהם ג''כ מקבלים את הרייטינג של השיר כי זה בסגנון שירים שימוכר מאוד ככה שהם מקבלים מקום של כבוד בשיר.
וד'א- אפרופו זמרים מתחילים, יתכן וזמר מתחיל-חדש שישיר שיר של מלחין ידוע אזי השיר לא יתפוס כלל מקום אפי' שמלחין הוא מוצלח וידוע.
ובנוגע למעבד, זה באמת תלוי במי יהיה המעבד, כי קחו לדוגמא את יואלי דיקמן, שהוא נקרא א' מהגדולים אז כאתה שומע שיר שהוא מעבד אז אתה מיד אומר (כמובן זה במידה ואתה יודע שמדובר בו) ''אה, בטח, זה יואלי האגדי'' וכדו'.
אני אישית לגבי מעבדים - שיש שיר שהמעבדים הם אלי קליין & איצי ברי, אני מזהה מיד גם אם אני לא יודע שזה הם (ואני לא מוזיקלי גדול). -
ב ב. ב. התייחס לנושא זה ב
-
מ משה 0527 התייחס לנושא זה ב
