הקלידנים 2
-
@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
אתם פשוט חבורה של פסיכים, שימו לב איך בא מישהו ושינה לכם דעה על מועמד,המועמד הזה היה מוערך מאד,ופשוט הפכו אותו למשהו שאפשר לרקוד לו על הראש, כאילו הוא לא שווה כלום וסתם במקרה הוא נפל לתחרות אז אמרו "יאללה בוא לגמר","רק תביא לתוכנית רייטינינג- ואתה בגמר, אז תגיד בפרק הראשון שלך שהתחלת מהקלידנים 1".
עד לפה מגיע הטמטום והרוע?
אני רוצה שאם יש מישהו שחושב שלא מגיע לרבעייה שעלתה לגמר להגיע לגמר, שלא יכתוב רק סיסמאות, אלא שיכתוב סיבה אמיתית,
נ.ב. יכול להיות שיש טובים יותר שלא עלו לגמר- כי הפילו אותם בראש בראש,ואני שוב חוזר על מה שכתבתי כבר פעם אחת, אני לא מקנא בהרשקוביץ ושאר המתמודדים שמלכלכים עליהם, אם הם עוקבים אחרי הפורום, ורואים איך מטנפים עליהם, קחו לתשומת לבכם
המועמד הזה טוב ומוערך
ואפילו מאוד
אבל אם תחושות של תוכנית מכורה וכו א"א להתווכח זה הרגשה שנוצרת ואם רגשות א"א להתווכח
אגב מה שעדי נתנאלי אמר על ההדחה של איציק אהרון רק חיזקה לי את הרגשה הזו
כי אם אף אחד לא היה חושב שהתוכנית מכורה לא היו צריכים הוכחות למה היא לא
וגם לנוילנדר לא חסרים קשרים שם.....
ושטוקר אומר בפרק הראשון על סמך ביצוע אחד שהוא רוצה אותו בגמר אז....
אגב למי שזוכר גם במלחינים היה את אותו דבר מהרגע הראשון טוקר עף על השיר שושנים וכל הזמן אמר זה שיר לגמר ואיזה פלא השיר ניצח....
וכן זה מבאס שהיו מתמודדים טובים פי כמה ממנו שהודחו
אז בגמר יש לנו את הרשקוביץ
לדעתי גם נוילנדר יהיה שם
ואיינדנסון
בן עטר הודח?? (כי הם חייבים מיזרחי אחד והוא היה הכי טוב לדעתי) -
@Fbd
ברגר מנגן לטעמך יותר טוב מאיידנסון?
אולי תלך להיות שופט, כי הם לא הצליחו להחליט מי יותר טוב, וגם אני וכן כל הצופים לדעתי....
מה לעשות שהרשקוביץ לא היה מול ברגר או איידנסון?
היה ראש בראש מאוד ברור אני חושב, בוא נחכה למוצ"ש כדי להחליט מי מבין מישקובסקי והרשקוביץ היה אמור לעלות.
וסתם מעניין אותי על סמך מה אתה מחליט שהם מנגנים יותר טוב.ומנחם הורביץ גם מנגן קצת יותר מהרשקוביץ
אתה הופך את עצמך לבדיחה רק אם המשפט הזה!
אתה יודע אקורדים?
הוא זייף באקורדים!!זה לא טענה עניינית? מישהו באמת חושב שהרשקוביץ מנגן יותר טוב מברגר??? (מדבר על נגינה ולא על דברים חיצוניים ושוליים וד''ל)
אני אשמח שתסביר לי למה הוא יותר טוב,אני עדיין לא החלטתי
חבל לסחוף כל הזמן לכיוון שאני מלכלכך על מתמודד לה''ר ורכילות..
זה פשוט שקוף
אגב מי שבעיקר רואה כאן את ההודעות וזה עושה לא טוב זה כל מיני אנשים מטעם קול חי וד''לאני לא חושב שאתה מזיז לטוקר או לבלוך....
אל תעוף@אחות-קטנה כתב בהקלידנים 2:
אבל אם תחושות של תוכנית מכורה וכו א"א להתווכח זה הרגשה שנוצרת ואם רגשות א"א להתווכח
מאז שהעלו את הטענה הזו אף אחד לא ביסס לי טענה הגיונית, יש לכם בטן מלאה על פארש.
ושטוקר אומר בפרק הראשון על סמך ביצוע אחד שהוא רוצה אותו בגמר אז....
(זה לא היה בפרק הראשון)
וכן זה מבאס שהיו מתמודדים טובים פי כמה ממנו שהודחו
זה היה הקונספט של רבע הגמר...
-
@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
(זה לא היה בפרק הראשון)
כמדומני שכן
זה היה שאודשנים בוודאות
וגם אם הוא היה בפרק השני באודשנים זה משפט מעצבן!!@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
מאז שהעלו את הטענה הזו אף אחד לא ביסס לי טענה הגיונית, יש לכם בטן מלאה על פארש.
תקשיב טוב למשפטים של טוקר
ולמבטים שהוא תוקע בשופטים
וזה לא בא רק על התוכנת הזו
זה כבר מהראלטי הראשון שהוא עשה
הקול הבא 1
אם משהו זוכר
מההתחלה טוקר סימן את מוטי רוטמן לזוכה
והמשיך ככה בכל התוכניות -
@אחות-קטנה כתב בהקלידנים 2:
וגם אם הוא היה בפרק השני באודשנים זה משפט מעצבן!!
כי זה טוקר ומתפקידו לעשות רייטינג...
תקשיב טוב למשפטים של טוקר
ולמבטים שהוא תוקע בשופטים
וזה לא בא רק על התוכנת הזו
@תוכי-מדבר כתב בהקלידנים 2:
הכי קל לומר על כל תוכנית שהיא מכורה (לא רק של מוזיקה, ולא רק בציבור החרדי וד"ל)
כבר כתבתי את זה פעם אחת ואני יקפיץ.
ראה ערך ערוצי טלוויזיה... -
אני לא ממש מכיר את הנגינה של איידנסון, (רק בתכנית ראיתי)
אבל את איציק ברגר ראיתי סרטונים שלו ביוטיוב - והוא חד משמעית מ-ט-ו-ר-ף! זריזות ידיים בקלילות, עדינות ומדויקות , מכלול של דברים שאני חושב שלא רואים כאלו דברים היום. ממש מקווה שהוא יהיה בגמר כי לדעתי הוא עולה על כולם שם.
יש מצב שאיידנסון יותר טוב מבחינת מוזיקליות, אבל מבחינת 'שמחה', והכרת הסגנון החסידי היטב - לדעתי ברגר יותר טוב. (אגב איידנסון גם יוצר מקצבים?)מומלץ לראות קטעים שלו
לדוגמא זהויש שם עוד הרבה
-
פ פונץ' בננה נעל נושא זה ב-
-
כ כ.פ. ביטל את נעילת נושא זה ב-
-
-
@אבי-מיוזיק זה לא עובד באתרוג אשמח בקישור אחר אם יש למישהו
-
-
@אבי-מיוזיק מה.??????...
מתי היה הגמר? -
-
