@אילן-פ אני יענה על השאלה בקצרה עד כמה שניתן...
התשובה משתנה גם בין סוגי המקצועות המוזיקליים וגם ברמות הידע של התאוריה למוזיקה... ואני אנסה להסביר:
אין ספק שאפשר להצליח בעשיה מוזיקלית בלי ידע בתאוריה של מוזיקה אך לעומת זאת גם אין ספק שידע כזה יכול להוסיף המון ולשדרג את רמת ההצלחה... בנוסף לזה חשוב לדעת שלא כל אדם שמתעסק במוזיקה נצרך לאותה רמה של ידע למשל זמר כמעט לא צריך בכלל ידע בתאוריה מלחין צריך יותר למרות שזה לא קריטי (בסופו של דבר מה זה משנה התאוריה אם זה נשמע טוב...) נגנים צריכים עוד יותר ידע בתאוריה וזה גם משתנה מתופף נגיד רק צריך לדעת משקלים נגני מלודיה מסתפקים בסולמות וכדו' ונגני ליווי נזקקים גם להרמוניה... מעבדים זה כבר די קריטי למרות שתיאורטית אפשר בלי אבל זה ממש קשה...
היו מעולם הרבה אמנים בסדר גודל שהצליחו בטירוף ללא ידע ברמה בתיאוריה אבל אין ספק שהם בעצם היו צריכים להשקיע יותר מעצמם (אם בכישרונות ואם בפיתוח השמיעה שלהם...) לדוג' גדול הגיטריסטים בכל הזמנים ג'ימי הנדריקס לא ידע תווים עד יום מותו והוא ניגן את האקורדים הכי מסובכים משמיעה (ככה היה נשמע לו מתאים...) עד כד"כ שיש אקורד שמכונה בקרב גיטריסטים רבים אקורד הנדריקס...
||אם אתה שואל אותי למשל אני יודע תיאוריה ברמה מסויימת אבל אני לא מעוניית לדעת יותר כי זה מאוד יגביל את היצירה שלי אם אני יודע שלפי הכללים צריך להמשיך ככה או ככה וזה בתוך הסולם וזה חורג וכו'||
ואסיים במה שאמר פעם מרטי פרידמן (גיטריסט ידוע...) שהיה מנגן בסולמות הכי מוזרים שיש והיה יכול לנגד את אותה מלודיה עם ארבע אקורדים שונים ולהחליף ביניהם את הסדר וזה עדיין היה נשמע מצויין ושאלו אותו למה הוא עושה את זה אז הוא אמר שכל עוד זה נשמע לו יפה הוא מנגן ולא משנה מה הכללים אומרים...