הזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק

[גילה]

@yael אמר בהזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק:

@igo למשל פריד אני אישית נורא לא אוהבת את צבע הקול שלו

טוב קול יפה זה עניין של טעם...... אבל בכללי ממש בלי שמות אני די מסכימה עם מה ש @מוזיקה כתבה

[מנאששש]

בסופו של דבר יש שני סוגי זמרים כאלה שבאמת זמרים בחסד עליון.
וכאלה שלא כ"כ ברור איך נפלו לאולפן.

[שלוימה'לה]

הבה ונחלק את הסוגיה בשלבים:

1. הזמרים באמת זמרים ?
   הקהל באמת קהל, לא נראה כל כך שאנחנו קהל למוסיקה מערי אירופה/אפריקה
   אם זו התוצרת הנצרכת על ידינו באמת הוי אומר ש....
2. בגלל קול או... ?
   לשלב זה נכון מאוד, וכיף גדול לשמוע את ישי ריבו בעל קול הפעמונים עם ההרכ הנפלא בבנייני האומה
   או לחילופין את אברמי רוט בקולו העמוק מפנה את גבו לתזמורת סימפונית רחבה, וכדו' וכו' אבל!...
3. ...או סתם כי מתחשק ?
   למה סתם? ישנם זמרי חתונות/רחבות מדהימים שיודעים לשלהב את הקהל באמצעות כוחותיהם וכשרונותיהם
   לרובם אין את צבע הקול הכי נחמד חלקם גם לא שרים במדויק ועל העזרים האלקטרוניים לא נאריך מעל במה זו

ומהיות וכשנחזור לסעיף 1. ונגלה שהקהל באמת קהל .....

[שלוימה'לה]

פוסט זה נמחק!

[מנאששש]

פוסט זה נמחק!

[שלוימה'לה]

@מנאששש
לא ענין של מיזוג

ולגבי האולפנים ייקח לי קצת זמן להתנסח

ישנם כמה סוגי זמרים באולפנים
יש את מ.ב.ד. וליפא של 'one take'
ויש את פריד וריבו שעושים את זה בכמה שעות
יש את הצעירים שיודעים מה הם רוצים מעצמם
ויש את אלו שהמפיק סוחט אותם לקראת עריכה

אי"ה בל"נ אגיב יותר באריכות וביישוב הדעת

[מנאששש]

@שלוימה-לה התכוונתי שתחבר את שתי התגובות

@ntz אמר בחוקי הפורום:

וכן אין להגיב כמה פעמים ברצף לאותו נושא, יש אפשרות לערוך את ההודעה אם נזכרתם בפרט נוסף, ואין צורך לפתוח הודעה חדשה.

וגם אתה יכול להגיב בלי לתייג אף אחד במקש תגובה העליון.

[davidovsk]

@שלוימה-לה אנחנו צורכים את זה כי רק זה מה שיש לנו

[IGO]

@דוד-ישראלי אמר בהזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק:

אנחנו צורכים את זה כי רק זה מה שיש לנו

לא נכון. יש בעולם זמרים ענקיים בלי קול יפה.
וגם במוזיקה הישראלית. (למשל לעידן רייכל אין קול יפה, והוא אחד הגדולים בארץ. ויש עוד הרבה)

[טיטו]

נראה לי שלא כל מי שזמר זה בגלל שיש לו קול יפה אלא יש חלק שפשוט יש להם כסף זה יותר נפוץ בעולם החילוני שכל מיני אושיות רשת למיניהם מוציאים שירים אפילו ראשי ממשלות הוציאו כדוגמת פוטין קים וביבי והשירים האלה היו מאוד ויראליים למרות שאין להם ממש קול יפה (יותר נכון אפילו ממש אין להם)
יש גם כאלה שיש להם קול יפה וגם כסף וככה פרצו יותר מהר כי המוזיקה שלהם הייתה יותר מקצועית והם ישבו על יותר שעות אולפן כדי להפיק את השלמות של מה שיש בהם
אגב מי שאמר שלעידן רייכל אין קול יפה זה לא כלכך נכון כי זה טעם וריח זה כמו לאמר שלאלייצור אין קול יפה זה נכון למי שלא אוהב אבל זה סגנון מוזיקה הוא בין הגדולים היום כי הוא יוצר לעצמו את המוזיקה שלו שמתאימה לגוון קול שלו מה שיוצר שירים טובים

[מקצועיות]

@גילה אמר בהזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק:

היום לדעתי כדי להיות זמר צריך בטחון עצמי וזרימה ויחץ טוב
(טוב מומלץ גם שהקול לא יהיה מזעזע ופחות לזיף...)

כשזה מגיע לקריירה -
עדיף להיות זמר גרוע עם אמרגן טוב
מאשר זמר טוב עם אמרגן גרוע
לצערי המציאות מוכיחה זאת בבירור..
כמובן ששילוב של זמר טוב עם אמרגנות טובה תמיד שווה יותר..
אבל הכסף יענה את הכל.....

מצרף פוסט שכתבתי בדיון אחר:
@מקצועיות אמר בהאם מחליטים בשבילנו איזה שירים לאהוב ???:

@אייצ-ית אמר בהאם מחליטים בשבילנו איזה שירים לאהוב ???:

כל אחד מושפע, יחצנות עובדת על כולם. אם לא היא לא הייתה מצליחה.

וכי זה חדש שרדיו בפרט וכל התקשורת בכלל הם מעצבי דעת קהל ברמה הגבוהה ביותר....
זה קורה באלף דברים, בפוליטיקה במותגים בבילויים ועוד המון, אז אין שום סיבה שלא יקרה גם במוזיקה....
תמיד יש שם אנשים טובים ש"עוזרים" לנו לגבש את ה"דעה העצמית" שלנו (והיא באמת רק עצמית שלי, ולא הושפעתי מאף אחד אחר.....)

ואותו דבר בדיוק גם לגבי זמרים, רק שכאן זה יותר ענין של אמרגנים ומפיקים, אם כי יש לתקשורת השפעה גם על זה.

[זברה]

@טיטו לכאלה שיש את כל ה'חבילה' קול יפה, רגש, מראה וכישרון. הם מצליחים בדרך כלל בלי קשר לכסף, יש המון זמרים ענקיים בעולם שמגיעים מרקע פשוט מאוד,
אבל כשלא הכל מושלם אז הכסף עושה ת'עבודה...
וגם שברור שקול זה עינין של טעם אישי כמו סגנונות של שירה כל אחד מתחבר למשהו אחר.

[IGO]

@טיטו אמר בהזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק:

אגב מי שאמר שלעידן רייכל אין קול יפה זה לא כלכך נכון כי זה טעם וריח

א. הוא בעצמו אמר את זה. ולענ"ד אף אחד לא מקשיב לו בזכות קולו המיוחד.. אבל זה לא העניין.
ב. זה רק לדוגמה. גם אם תתווכח עליו, ישנם עוד רבים. (יש כאלו שחושבים שלאביב גפן יש קול יפה??)
ג. לא תפסת את הנקודה, ולקחת את זה למקום של כסף. הענין שאנשים אוהבים לשמוע זמרים טובים גם בלי קול יפה. ויש גם כאלו עם קול טוב שאף אחד לא רוצה לשמוע אותם.

@טיטו אמר בהזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק:

אפילו ראשי ממשלות הוציאו כדוגמת פוטין קים וביבי והשירים האלה היו מאוד ויראליים

אתה מוכיח הפוך. כמו שברור לך שפוטין לא זמר אפילו שהוא שר פעם... ולא משנה כמה כסף יש לו..

[טיטו]

@זברה צודק דוגמת ישי ריבו שהיה עובד במאפיה עד שהתפרסם או חנן בן ארי שהיה מתנחל מקרני שומרון

[מקצועיות]

@טיטו ליתר דיוק - מורה בבית ספר

[זמר וקלידן]

פוסט זה נמחק!

[זמר וקלידן]

@מקצועיות
מי היה מורה?
ריבו או חנן בן ארי?

[מקצועיות]

@זמר-וקלידן חנן בן ארי

[שלוימה'לה]

@דוד-ישראלי אמר בהזמרים באמת זמרים בגלל הקול או סתם כי מתחשק:

@שלוימה-לה אנחנו צורכים את זה כי רק זה מה שיש לנו

ומתוך מה שיש לנו
כל אחד בוחר לעצמו מה לשים באזניות וכדו'
יש את אלו שיבחרו בבעלי המנגנים המקצועיים
וישנם המעדיפים סגנונות אחרים

שמעתי זמר מוכר מאוד בתעשיית המוזיקה ישראלית-חסידית
לא אנקוב בשמו [איני מחבב את יצירותיו]
שבאלבומים הרגילים שלו הוא נשמע יחסית בסדר
אולם באלבום-לייב שיצא ממנו לאחרונה אין תיבה אחת שהוא שר נכון
מזעזע לגמרי אבל הכרטיסים לאותו מופע נמכרו בהמוניהם

[אינספריישן]

המון תלוי גם בבחירת השירים, ההפקה, העיבוד, הקליפ (אם ישנו), הייחצון.
ואם דיברו כאן על כל מיני זמרים עם קולות ע(ו)רבים עד למאוד שבכל זאת הצליחו, כנראה המסרים או/ו הכתיבה של השיר היו מדוייקים.