איזה אורגן איכותי יותר?
-
@יהודה-0
קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותו -
@יהודה-0
קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותו -
פוסט זה נמחק!
-
@יהודה-0 לא צריך לכתוב פעמיים תגובה אחר תגובה להמריץ את המשתמש השני לכתוב - כי הוא רואה את התגובה ולא תעזור לך תגובה נוספת!
דבר שני - תגובות כגון 'בסדר ניצחת' - לא נכתבות כלל וכלל - עבור כך נוצר ה'לייק'!!!@ב-ב-ב אין להגיב בלי קשר לכותרת. התגובה האחרונה שלך מיותרת לחלוטין וע"כ היא נמחקה.
-
@יהודה-0
קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותו@ב-ב-ב אמר באיזה אורגן איכותי יותר?:
@יהודה-0
קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותואני קצת חולק על זה.
קורג הוא אורגן אלקטרוני הכי טוב שיש. אבל סאונדים של כלים אמיתיים אין להשוות.
קחו פסנתר של קורג' PA4 ופסנתר של ימהה מסדרת ה700 ומשהו, ימהה לוקח בענק.
גם איכילביץ אמר לי את זה פעם, ועוד הרבה מוזיקאים בתחום. -
@ב-ב-ב אמר באיזה אורגן איכותי יותר?:
@יהודה-0
קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותואני קצת חולק על זה.
קורג הוא אורגן אלקטרוני הכי טוב שיש. אבל סאונדים של כלים אמיתיים אין להשוות.
קחו פסנתר של קורג' PA4 ופסנתר של ימהה מסדרת ה700 ומשהו, ימהה לוקח בענק.
גם איכילביץ אמר לי את זה פעם, ועוד הרבה מוזיקאים בתחום. -
@יהודה-0 לא צריך לכתוב פעמיים תגובה אחר תגובה להמריץ את המשתמש השני לכתוב - כי הוא רואה את התגובה ולא תעזור לך תגובה נוספת!
דבר שני - תגובות כגון 'בסדר ניצחת' - לא נכתבות כלל וכלל - עבור כך נוצר ה'לייק'!!!@ב-ב-ב אין להגיב בלי קשר לכותרת. התגובה האחרונה שלך מיותרת לחלוטין וע"כ היא נמחקה.
-
@יהודה-0 תחכה שיהיה לך מספיק מוניטין
-
@יהודה-0 לשמור על מכובדות גם בתגובות.
כבר הערנו בנושא... חבל שננקוט אמצעים אחרים!!@יעקב-ה אמר בסקר אורגן:
@אלחנן-נקר אולי אפשר לשלוח פנייה להנהלה לפתוח סקר.
כי בתקנון רשום שאסור לפתוח סקרים בלי אישור מההנהלה.בהחלט!
אני אשנה זאת למקום המתאים! -
@יהודה-0 תחכה שיהיה לך מספיק מוניטין
@יונתן-לאופר בסדר
-
קורג הוא יותר מתאים לתכנות האורן למשל האמריקאים שיודעים אנגלית רובם רק על קורג
אבל ימהה זה יותר משחק מורג אין אפ' של לבנות שם ודגימות וכו' לכן יש בישראל הרבה יותר
[זה מה שמוכר מעולם המוזיקה אמר לי פעם]. -
@אלחנן-נקר קורג יש להם הקלטות הרבה יותר איכותיות
-
קורג הוא יותר מתאים לתכנות האורן למשל האמריקאים שיודעים אנגלית רובם רק על קורג
אבל ימהה זה יותר משחק מורג אין אפ' של לבנות שם ודגימות וכו' לכן יש בישראל הרבה יותר
[זה מה שמוכר מעולם המוזיקה אמר לי פעם].@מסקופניסט52 זה גם תלוי לאיזה סגנון אתה שר ככה אורגניסט אמר לי...
-
@100
לדעתי קורג' יותר טוב.
אני רק בן 13.5 ולמרות זאת כבר היה לי גם ימהה גנוס ו
וכעת יש לי קורג PA4 ואני מתכנת עליו פלייבקים בקיובייס ככ" עיבודים,
והוא הרבה יותר נח מבחינת התכנות, -
קורג הוא יותר מתאים לתכנות האורן למשל האמריקאים שיודעים אנגלית רובם רק על קורג
אבל ימהה זה יותר משחק מורג אין אפ' של לבנות שם ודגימות וכו' לכן יש בישראל הרבה יותר
[זה מה שמוכר מעולם המוזיקה אמר לי פעם].@מסקופניסט52 כנראה יש לך ימהה פשוטה כי בימהה מ-700 ומעלה פלוס מינוס יש אפרות לבניית מקצבים ומקצת יותר יש אפשרות גם של דגימות.
-
@יהודה-0 תחכה שיהיה לך מספיק מוניטין
-
@יונתן-לאופר יש לי 9 ולא פתחו לי וקורג מקצועי ויקר הרבה יותר לדעתי
-
@ב-ב-ב אמר באיזה אורגן איכותי יותר?:
@יהודה-0
קורג הוא אורגן הרבה יותר מקצועי וגם מפיק סאונדים יותר איכותיים לא מבחינת הכלי אלא מבחינת עצם הדגימה
כלומר גם אם יש את אותו הדגימה בשתיהם קורג ישמע יותר איכותי
כל מי שמבין במוזיקה אומר ככה
מש"כ ימאה יותר קליט וקל לשימוש וגם יותר משווק מבחינת מקצבים ויותר נוח לתכנת אותואני קצת חולק על זה.
קורג הוא אורגן אלקטרוני הכי טוב שיש. אבל סאונדים של כלים אמיתיים אין להשוות.
קחו פסנתר של קורג' PA4 ופסנתר של ימהה מסדרת ה700 ומשהו, ימהה לוקח בענק.
גם איכילביץ אמר לי את זה פעם, ועוד הרבה מוזיקאים בתחום.@בועז נכון שבצלילים של המערכת, הימהה טוב יותר. אבל העניין הוא, שאנו - משתמשי הPA4 - לא נוגעים כמעט בצלילים המקוריים של הכלי.
הכל הכל דגימות: גם האלקטרוני וגם הכלים הטבעיים.
והדגימות נשמעות מדהים, איכות מטורפת.כמו שכתב כאן @יהודה-0 איכות הדגימה יותר טובה, ומלבד זאת - איכות הסאונד הכללית היוצאת להגברה - הרבה יותר טובה. הצליל יותר חם ומלא ועוצמתי, מאשר בימהה.
אבל לא נכון שנוח יותר לתכנת את ימהה.
להיפך - זה אחד היתרונות הגדולים ביותר של קורג, שהוא ניתן לתכנות בקלות רבה, ואפילו תוך כדי נגינה ניתן לשנות דברים, לעומת ימהה שזה מסורבל ודורש תוכנת מחשב, וא"א לתקן דברים תוך כדי עבודה.
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://miktzav.com/assets/uploads/logo.png" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:miktzav.com '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}